台湾积体电路制造公司(台积电)宣布将再追加1000亿美元,用于扩建其位于亚利桑那州的制造园区,使计划中的美国总投资额达到2650亿美元。与此同时,受持续高涨的AI需求驱动,台积电本季度营收创下历史新高,并上调了全年资本支出预测。
台积电董事长兼首席执行官魏哲家在7月16日的季度业绩电话会议上表示,此次扩建将新增多座先进制程晶圆厂及先进封装设施,进一步巩固亚利桑那园区作为全球最大AI芯片制造基地之一的地位。他说:"我们的客户及其下游客户,也就是主要的云服务提供商,持续向我们传递非常强烈的积极信号。因此,我们对AI多年大趋势的信念依然坚定。"
对于数据中心运营商而言,台积电资本支出的上调、亚利桑那园区投资的扩大,以及先进制程与封装产能的持续布局,共同表明半导体供应链仍在为新一轮AI基础设施建设浪潮积极扩容。
台积电将2026年资本支出预算从此前的600亿至560亿美元区间,上调至640亿至640亿美元,并预计全年以美元计算的营收增幅将略高于40%。
市场研究机构Counterpoint Research高级分析师威廉·李表示,台积电加大支出与上调增长预期,再次印证AI基础设施建设势头不减。"AI扩张周期并未放缓,"他在一封电子邮件中写道。他补充说,对先进制程与先进封装的持续投入,反映的是结构性而非短暂性的市场需求。
AI与高性能计算主导台积电营收结构
台积电第二季度实现创纪录营收新台币1.27万亿元(约合402亿美元),同比增长36%。净利润大涨77.4%至新台币7066亿元,毛利率达到67.7%。在营收结构上,涵盖AI加速器、CPU及网络芯片的高性能计算业务占比从上季度的61%及去年同期的60%,进一步攀升至66%。智能手机业务营收占比则降至22%,凸显AI业务对台积电的战略意义日益提升。
魏哲家表示,AI基础设施建设的下一阶段正在推动芯片需求向GPU之外延伸。他说:"智能体AI的兴起正在引发CPU在AI数据中心中的角色复苏,这在AI加速器之外进一步拉动了芯片需求。"他还指出,无论处理器采用何种架构,这一趋势都对台积电有利,因为公司同时承接x86、Arm及RISC-V等多种架构的芯片制造业务。
2纳米制程量产,先进封装产能持续扩张
台积电的最新先进制程仍是市场需求的集中地。公司披露,2纳米制程在首个量产商业季度中贡献了3%的晶圆营收;3纳米和5纳米制程分别占比30%和33%;7纳米及以下技术合计占晶圆营收的77%。
魏哲家表示,第三季度的需求将继续由先进制程驱动,其中2纳米制程的快速爬坡将是重要引擎。
首席财务官黄振铭表示,今年资本预算的70%至80%将用于先进制程技术,另有10%至20%用于先进封装、测试及相关制造设施。他表示:"我们预计产能扩张计划不会遇到任何瓶颈。"
Q&A
Q1:台积电亚利桑那园区此次扩建的具体内容是什么?
A:台积电计划再追加1000亿美元,将美国总投资额扩至2650亿美元。扩建内容包括新增多座先进制程晶圆厂及先进封装设施,目标是将亚利桑那园区打造为全球最大AI芯片制造基地之一。
Q2:台积电2纳米制程目前进展如何?
A:台积电2纳米制程已于2025年第二季度进入首个商业量产季度,当季贡献了晶圆营收的3%。公司预计第三季度该制程将持续快速爬坡,继续成为需求增长的核心驱动力。3纳米和5纳米制程目前分别占晶圆营收的30%和33%,7纳米及以下整体占比达77%。
Q3:为什么智能体AI的兴起会带动CPU需求增长?
A:据台积电董事长魏哲家介绍,智能体AI的工作负载不仅依赖GPU等AI加速器,还需要大量CPU参与任务调度与处理。这使得CPU在AI数据中心中的角色出现复苏,从而在AI加速器之外进一步拉动芯片总需求,而台积电同时制造x86、Arm及RISC-V等多种架构的芯片,可全面受益于这一趋势。
好文章,需要你的鼓励
IBM提出评估量子计算机性能的三个基本指标:可编程量子比特(衡量规模)、量子比特操作数(衡量质量)和每秒最大电路数(衡量速度)。可编程量子比特决定用户可直接控制的量子资源规模;量子比特操作数反映系统可靠执行复杂运算的能力;电路吞吐量则体现系统的性价比。这三项指标适用于超导、离子阱、量子点等各类量子硬件平台,为跨平台性能比较提供统一框架。
冲绳科学技术大学院大学研究者提出SiamJEPA,在JEPA框架中引入孪生学生编码器,证明其充当正则化器、加速训练并提升图像表示质量。
Salesforce对逾500名中层管理者的调查显示,三分之二的管理者对AI在未来工作中的作用持乐观态度,77%的人每周借助AI工具节省超3小时。研究表明,美国员工比全球平均水平更倾向于质疑AI,而新兴经济体的员工则更信任AI。调查同时指出,管理者需要实操培训、清晰的AI战略及技术支持,以推动企业AI转型成功落地,人才培养始终比技术本身更为关键。
这项研究对比了化学AI中常用的BPE和Unigram-LM两种分词算法,发现二者在化学SMILES上构建的词汇表几乎完全不同,词汇重叠不超过16%,分词粒度相差近三分之一,证明分词算法是不可忽视的关键设计决策。