生成式 AI (GenAI) 迅速成为技术创新的前沿。它的应用似乎无限,其崛起引发了大量炒作、猜测和兴奋。然而,一些观察者(如高盛和红杉资本)仍持谨慎态度,强调可能限制其实际影响的挑战,至少在短期内是如此。这种分歧值得探讨:为什么对生成式 AI 的潜力存在如此多的对比观点?
当我们通过两个不同的视角来看待生成式 AI 时,答案就变得更清晰了:消费者生成式 AI 和企业生成式 AI。每一种都有不同的发展速度、采用模式和影响。例如,像 ChatGPT 和 DALL-E 这样流行的消费者工具迅速捕获了人们的想象力,让用户能够在社交媒体上大量发布 AI 生成的内容。而在企业环境中的生成式 AI——尤其是在制药等高度监管的行业——则进展得更为谨慎。通过研究消费者和企业生成式 AI 的独特特征、挑战和目标,我们可以更好地理解它们的采用率为什么不同,生成式 AI 将如何在这两个类别中发展,以及最重要的是,制药行业如何利用生成式 AI 的优势,加速采用并产生显著影响。
企业生成式 AI:影响深远、变革性强,但谨慎
对于消费者来说,生成式 AI 关乎创造力、速度和可访问性。但是,虽然消费者生成式 AI 快速发展,企业生成式 AI——尤其是在制药等受监管领域——却是另一番景象。
在企业环境中,生成式 AI 有望彻底改变工作流程,改进决策制定,加速研究。然而,大型组织在复杂的框架内运作。在这里,生成式 AI 的实施更加缓慢和谨慎,因为它们必须满足数据处理、安全性和合规性方面的严格要求。影响制药行业采用生成式 AI 的一些关键因素包括:
数据隐私和合规性:
制药公司必须遵守严格的数据隐私法规,如美国的 HIPAA 和欧洲的 GDPR。此外,公司必须防止其商业秘密和专有信息进入公共大语言模型 (LLMs)。为了成功使用生成式 AI,制药公司必须制定企业范围内的规则和基础设施,以管理 AI 使用并确保完美的数据和信息安全。
数据孤岛和质量:
大多数企业生成式 AI 模型依赖大量高质量数据来生成准确的见解。对于制药公司来说,可靠的 AI 需要访问跨研究、临床试验、供应链和患者记录的高质量数据。然而,在许多制药公司中,数据仍然分散在各个部门,难以利用完整的数据集。此外,"数据债务"——未组织或过时的数据——可能严重限制生成式 AI 提供有意义输出的效果。
嵌入式启发法和决策制定:
在制药领域,许多决策既受数据指导,也受启发法(即经验法则、直觉和经验)影响。将这些微妙的启发法嵌入生成式 AI 模型具有挑战性,因为它需要将定量的 AI 驱动预测与定性的人类知识相结合。
采用因素,如信任、影响和易用性:
要使企业生成式 AI 在制药行业获得牵引力,公司需要解决包括信任、网络效应和易用性在内的关键采用因素。在制药领域,由于严格的合规规则、工作流程的复杂性等原因,这些因素可能特别具有挑战性。
基于这些原因,企业生成式 AI,尤其是在制药等高风险领域,往往进展得更为谨慎。尽管如此,制药公司知道他们需要打破传统的孤岛,提高效率,改进洞察力,以应对面临的诸多挑战——从上市压力到竞争加剧,再到资源减少。生成式 AI 可以帮助公司做到这些,但前提是它们能够在整个组织中实现广泛采用。
J 曲线增长路径的潜力
为了实现 J 曲线形状的采用模型,制药公司应该采取战略性的分层方法来实施生成式 AI。这种方法将帮助他们实现广泛采用,并从生成式 AI 投资中释放持续价值。
关注整体而非局部:专注于用例"族",而不是孤立的用例,以在关键领域实现更广泛、更连贯的影响。识别具有大用户群和高跨功能适用性的功能,以选择这些重点领域。这使得资源(如数据和报告)的交叉补贴成为可能,通过在多个用例中分配成本显著提高投资回报率,并支持可能有助于采用的低投资回报率用例(例如,摘要可能本身没有投资回报率,但是构建更高效工作流程的重要组成部分,因此得到交叉补贴,确保整体更好的采用)。
分步推进:逐步构建生成式 AI 成熟度。通过逐步分层的方式增加生成式 AI 能力(例如,先是摘要机器人,后是病患互动机器人),公司可以强化现有努力,并创建一个强大的基础,提升整体影响。这种分层方法确保生成式 AI 不是一次性全面推出,而是能够获得早期胜利,积累动力,并减少意外。
不要仅仅沉迷于生成式 AI:避免让生成式 AI 主导技术栈。规划最佳技术栈。例如,通过将生成式 AI 与互补技术结合,优化其潜力。在制药领域,生成式 AI 与传统 AI 工具结合时特别有效。例如,传统 AI 可以分析临床试验数据并预测患者结果,而生成式 AI 可以总结患者反馈并制定个性化治疗建议。这种组合提供了全面的患者护理视图,从而产生更精确和更明智的医疗解决方案。
平衡的 AI 未来:超越炒作的生成式 AI
在消费市场,生成式 AI 将继续发展,为个人扩展创意可能性和个性化。在企业领域,随着组织解决数据和集成挑战,生成式 AI 的采用将会增长。
随着生成式 AI 的成熟,我们将看到一个更加平衡的格局,消费者和企业生成式 AI 都能找到自己的位置,不仅推动技术进步,还能改善依赖精确性的行业(如医疗保健和制药)的成果。
最终,理解生成式 AI 采用的两个"视角"——消费者和企业——使我们能够欣赏其潜力,而不会迷失在炒作中。虽然生成式 AI 在制药领域的进程可能较慢,但它正在朝着 AI 驱动的洞察力改变整个行业的未来迈进。
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。