根据 Anthropic 对其 Claude 模型使用情况的研究显示,仅有 4% 的职业在其 75% 以上的工作任务中使用 AI。研究发现约 36% 的职业在至少 25% 的工作任务中运用 AI。这些发现与此前报告一致,表明很少有企业完全接纳这项技术。
在寻求 AI 协助的人群中,约 37% 从事软件工程相关工作,10% 在媒体、艺术和设计领域工作,9% 从事教育和图书馆服务。
AI 最不适用的职业往往涉及体力劳动,如运输和物料搬运、医疗保健支持以及农业、渔业和林业等领域。
研究发现,57% 的 AI 使用是用于增强人类工作能力,43% 用于工作自动化。
为了解 AI 对经济的影响,作为仅次于 OpenAI 的顶级商业 AI 竞争者之一的 Anthropic 推出了 Anthropic 经济指数。
基于一份研究论文,该倡议着眼于 AI 对美国劳工统计局定义的特定职业的影响。
Anthropic 表示,AI 正在影响人们的工作,这个问题近年来引发了众多研究,并引起了关于劳动力成本、工资和自动化后果等棘手的社会政治问题。
在受过良好教育的经济体中,AI 促进女性就业
在题为《AI 与欧洲女性就业》的经济研究论文中,研究人员发现,在女性劳动力参与率高且教育程度高的国家,AI 可以促进女性就业。
作者指出,女性比男性更有可能从事 AI 暴露度较高的职业。然而,较高的教育水平有助于减轻这些角色中的潜在负面影响。
在法国召开人工智能行动峰会讨论这些问题之际,Anthropic 基于其软件用户的提示数据提供了实际 AI 使用情况的数据,并确保采取了适当的隐私保护措施。
目前,AI 的影响范围并不广泛,但它确实改变了某些工作。
研究表明,AI 使用在中高收入职业中达到峰值,尤其是 IT 相关工作。但在工资谱系的两端都出现下降趋势 - 既包括医生等高薪职业,也包括餐厅工作人员等低薪工作。
Anthropic 的研究人员还指出,2023 年的一项研究预测,80% 的美国工作者至少 10% 的工作任务可能受到大语言模型的影响。该公司的数据显示,目前只有约 57% 的职业在至少 10% 的任务中使用 AI,不过随着 AI 应用的扩展,这个数字可能会上升。
好文章,需要你的鼓励
DeepSeek R1 的隐私政策引发了对其人工智能系统的深度关注。文章指出,与其关注技术实力或性能比较,更应重视 AI 系统的人工完整性。文章详细分析了 DeepSeek 在内部机制、外部机制和用户交互方面存在的问题,强调了在追求 AI 创新时不应忽视对社会结构的潜在威胁,呼吁重新定义我们对 AI 的要求,将人工完整性置于智能之上。
Hugging Face 研究人员正在尝试重建中国初创公司 DeepSeek 的 R1 推理模型。R1 模型以极低成本达到了顶级 AI 模型的性能水平,引发业界震动。Hugging Face 的 Open-R1 项目旨在创建 R1 的完全开源复制品,并向 AI 社区开放所有组件。这一举措意在推动 AI 技术的开放发展和创新。
Anthropic发布了一份基于真实AI互动数据的经济指数报告,揭示了AI对工作场所的实际影响。报告显示,AI主要用于增强而非取代人类工作,广泛应用于各行各业,尤其是软件开发和技术写作领域。中高收入岗位AI使用率较高,而AI在创意产业也有显著应用。报告强调了AI作为协作伙伴的角色,以及持续学习和适应的重要性。