全球经济正处于一个转折点。虽然人工智能承诺带来非凡的生产力提升,但它同时也威胁着大规模劳动力的被淘汰。麦肯锡最新的研究表明,到2030年,自动化潜力可能每天增加三小时,而办公室支持、客户服务和餐饮服务的就业预计将持续走低。这不是一个遥远的反乌托邦愿景——而是一个迫在眉睫的经济现实,亟需积极的应对方案,而真正“全民”的基本收入可能正是其中之一。
当前的数字令人警醒。最新预测显示,数以百万计的工人在本十年内面临岗位流失。然而,这些被替代的工人不会就此消失,他们仍然需要食品、住房、医疗以及经济参与所带来的基本尊严。关键不在于这种颠覆是否会发生,而在于我们是否能以明智的方式为之做好准备,而不是措手不及地陷入危机。
不作为的虚假经济效应 传统经济理论认为市场会自动调整,并创造新岗位来替代消失的工作。虽然这一假设在以往技术转型中曾有效,但对于 AI 革命那样迅速且广泛的变革来说,这种预设可能显得严重不足。到2030年,自动化可能以一种大规模改变工作模式的方式出现,几乎不给市场自然调整或再培训计划以缓冲时间。
不作为的代价远远超出了单个群体的困境。大规模失业会滋生社会不稳定,降低消费者购买力,并悖论性地破坏了那些依赖 AI 增强业务所需的市场需求。一个让自动化只为少数人创造财富而使多数人陷入贫困的社会,既在经济上不可持续,也会引发政治上的剧烈波动。
基于证据的成果:全民基本收入奏效 与那些将全民基本收入视作经济幻想的批评者相反,全球各地严谨的试点项目均证明了其明显成效。全球最大规模的全民基本收入研究发现,“对最贫困者而言,一次性大额支付可以支撑较长时间”,同时“长期实施全民基本收入也展现了良好的前景”。
这些成果不断挑战着传统的人类动机和经济行为假设。在肯尼亚的大规模试验中,受益者表现出更多的创业活动和更好的长期规划能力。保障性收入不仅没有培养出依赖性,反而凭借其提供的安全感激发了创业活力,使人们更愿意承担风险。
心理健康的改善则是另一项关键红利。芬兰的全民基本收入实验发现,“基本收入受益者比对照组对生活更满意,所承受的心理压力更小”,并且“对自身经济状况持有更积极的看法”。这一发现具有重大的经济意义——更健康的人群能减轻医疗开支,同时更高效地为社会做出贡献。
与此同时,对各类机构的信任也得到了增强。麦肯锡对芬兰试点项目的分析显示,“基本收入受益者对他人及诸如芬兰政客、政党、议会、司法系统和社会保障体系等机构的信任度显著提升”。这种社会凝聚力构成了宝贵且常被忽视的经济基础设施。
M4矩阵:多层次视角下的效益体系 成功实施全民基本收入需要我们从多个维度进行系统性思考。M4矩阵——即从微观、中观、宏观与元级四个层面进行分析——为全面设计提供了一个框架。
在微观层面,个体对保障性收入的行为反应总体上是积极的。当人们摆脱生存焦虑后,他们会更多地投入到教育、创业、家庭照料以及创意活动中。实证数据并不支持那种全民都会变得懒散的刻板印象。
中观层面则涵盖社区和区域效应。各项试点项目始终显示出:全民基本收入能增强社会凝聚力、降低犯罪率,并提高公民参与度。当社区成员不必为争夺有限资源而激烈竞争时,社区便更具韧性。
宏观层面的考虑涉及国家经济的整体影响。全民基本收入如同一个自动经济平稳器,即使在技术颠覆时期也能维持稳定的消费者需求。这就形成了一个良性循环——由 AI 驱动的生产力提升生成了足够的税收来资助全民基本收入,而全民基本收入又保持了能够购买 AI 增强商品与服务的消费群体。
元级层面关注的是系统性的转变。全民基本收入不仅仅是对失业症状的应急措施,而是重新定义了工作、价值创造和人类尊严之间关系的契机。随着 AI 负责常规任务,全民基本收入使得人类能够集中精力发挥独有的优势,如创造力、同理心、复杂问题解决以及社会互动。
技术助力实施 现代技术使得在此前难以想象的规模上实施全民基本收入成为可能。AI 与量子计算能够实时监控经济流动,检测欺诈行为,同时大幅减少官僚成本;区块链系统确保分配过程的透明与不可篡改;数字货币则使得随时随地、低成本的转账变为现实。
具有讽刺意味的是,同一场威胁就业的技术革命也提供了应对其社会影响的工具。AI 系统可以模拟全民基本收入的经济效应,优化支付结构,并根据实时反馈调整政策。原本需要依赖庞大官僚体系的事务,如今只需极少的人力干预即可运行。
生产率悖论的解决方案 批评者认为全民基本收入代价高昂,但这一观点忽视了 AI 引发的生产力革命。麦肯锡的经济潜力分析显示,仅生成式 AI 就可能在2040年前推动显著的劳动生产率提升,而更大范围的自动化更有望为年度生产率增长贡献显著百分点。全民基本收入不是一种成本支出,而是一项投资,旨在捕捉并分配这些生产率收益。
另一种选择则是让 AI 的收益集中于资本所有者,而被淘汰的工人陷入贫困——这在经济上是极其不利的,因为市场需要拥有购买力的消费者。全民基本收入确保 AI 创造的财富能够在整个经济体系中流动,而不会停滞在金融市场中。
迫切的实施时机 推行全民基本收入的窗口正在迅速缩小。目前的自动化趋势显示,“办公室支持、客户服务和餐饮服务的就业可能会继续下降”。这些行业雇佣着数以百万计的人,他们亟需在失业转变为危机前得到相应的过渡支持。
虽然试点项目提供了宝贵的数据,但即将到来的深刻变革要求我们采取大胆行动。那些现在就开始实施全民基本收入的国家,将在应对技术转型、维护社会稳定以及捕捉 AI 带来的经济红利方面获得竞争优势。
领导层的商业论证 前瞻性的企业领导者应当出于战略需求而非纯粹的利他主义来倡导全民基本收入。企业能从稳定的社会环境、受过良好教育的劳动力和广泛的消费市场中受益;而全民基本收入正为人类在 AI 改变的经济中提供了繁荣发展的根基,从而确保这三方面的实现。
此外,全民基本收入还能减轻雇主在提供全面社会福利方面的压力,可能降低劳动成本,同时改善员工福祉。企业因此可以专注于自身的核心竞争力,而社会则通过更加高效的集体机制来保障基本收入。
实际启示:为转型做好准备 作为个体,现在开始为充满 AI 的经济做准备就显得尤为关键。这意味着要培养那些与 AI 互补而非互相竞争的技能——情商、创新性问题解决、人际沟通以及复杂分析思维。建立多元化的收入来源,并思考如何利用保障性基本收入,使你能够追求意义非凡的工作,而不再局限于传统就业机会。
请支持你所在社区的全民基本收入试点项目,并倡导那些能够帮助社会为技术转型做好准备的前沿政策。未来经济将青睐那些拥抱变革而不是消极抵抗的人。
U - 提升技能 B - 构建经济韧性 I - 积极参与政治
我们仍然拥有选择。我们可以盲目地跌入大规模失业和社会动荡,亦或主动设计出既能利用 AI 益处又能保障人类尊严的体制。全民基本收入不仅是一项良好的社会政策,更可能成为 AI 时代必不可少的经济基础设施转型。现在正是展开公开讨论并出台可操作方案的时候。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。