企业对生成式AI的采用,特别是大语言模型,在短短几年内已从谨慎观望转变为战略必需。Kong Research的2025年企业大语言模型采用报告基于对550名IT领导者、软件开发人员和工程师的综合调研,提供了深刻的洞察。
以下是重塑企业AI格局的十大趋势:
**1. 对大语言模型的资金投入持续增长**
企业正大幅增加对大语言模型的投资,72%的组织预计今年支出将增加。目前,近40%的企业年度投入已超过25万美元,彰显了对这项变革性技术的资金承诺。
**2. 谷歌在企业大语言模型采用中占据主导地位**
谷歌已成为企业大语言模型使用的领军者,2025年初有69%的受访者使用谷歌模型,超越了OpenAI的55%使用率。谷歌的积极策略——将Gemini集成到Workspace并扩展其AI生态系统——使其在企业领域占据突出地位。
**3. 付费大语言模型解决方案受到青睐**
企业显示出对付费或企业级模型的强烈偏好,63%的受访者选择付费版本而非免费版本,表明市场正走向成熟和专业化。
**4. 安全和隐私担忧持续存在**
安全和数据隐私仍是阻碍大语言模型更广泛采用的主要担忧。超过44%的受访者将这些问题视为主要障碍,反映了将AI集成到敏感业务流程中的深层焦虑。
**5. 国际供应商获得更多认可**
对国际供应商(特别是DeepSeek)的开放态度出现显著转变。尽管存在地缘政治和隐私担忧,17%的企业在2025年初使用了DeepSeek模型,80%表示在工作中使用这些模型感到放心,这标志着传统谨慎市场的重大变革。
**6. 混合大语言模型策略兴起**
采用多个大语言模型平台和模型的做法日益流行,37%的企业倡导结合专有和开源模型的混合策略。这种方法反映了企业认识到单一模型无法有效满足所有企业需求。
**7. 主导性企业应用场景显现**
AI驱动的客户支持和开发者生产力成为主导的企业应用场景,27%的企业主要利用大语言模型增强客户服务和支持,紧随其后的26%通过自动化代码生成来简化软件开发。
**8. 对开源模型的偏好日益增长**
开源模型持续吸引企业关注。超过半数(51%)认为开源模型目前已经超越或最终将超越专有替代方案,凸显了向灵活性和定制化发展的强劲趋势。
**9. 成本和预算仍是关键障碍**
预算限制继续挑战采用进程,24%的企业将成本确定为最大障碍。平衡投资与潜在投资回报率仍是一项微妙而关键的任务,特别是考虑到将大语言模型集成到现有系统中的持续技术复杂性。
**10. 对生成式AI劳动力影响的积极展望**
尽管担心职位替代,企业对生成式AI的看法总体积极,82%对其在生产力、创新和职业机会方面的影响持乐观态度。仅11%预期AI会导致裁员,显示出对AI增强而非取代劳动力角色潜力的信心日益增长。
随着生成式AI持续成熟,企业面临在安全、性能、成本和合规之间平衡的复杂选择。Kong Research的这些趋势清楚表明,尽管挑战依然存在,采用和集成大语言模型的战略优势不可否认,确保生成式AI在可预见的未来仍将牢固占据企业议程。
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。