Google今天发布了其最强大的Gemini模型,但普通用户可能无法体验。在去年5月I/O大会上首次亮相Gemini 2.5 Deep Think后,Google正式在Gemini应用中推出这一AI功能。Deep Think专为处理最复杂的查询而设计,这意味着它需要消耗比其他模型更多的计算资源。因此,只有订阅Google价值250美元AI Ultra计划的用户才能使用这项功能。
Deep Think基于与Gemini 2.5 Pro相同的基础架构,但通过更大规模的并行分析增加了"思考时间"。据Google介绍,Deep Think会探索解决问题的多种方法,甚至会重新审视和重组它生成的各种假设。这一过程帮助它产出更高质量的答案。
与其他重量级Gemini工具类似,Deep Think需要几分钟时间才能给出答案。这显然让AI在设计美学、科学推理和编程方面更加出色。Google已经用常规基准测试对Deep Think进行了评估,结果显示它超越了标准的Gemini 2.5 Pro以及OpenAI o3和Grok 4等竞争模型。Deep Think在"人类最后考试"基准测试中表现尤其突出,这是一个包含2500个复杂多模态问题的测试集,涵盖100多个学科。其他模型的得分最高只达到20%或25%,而Gemini 2.5 Deep Think取得了34.8%的成绩。
数学是Deep Think的一个重要专长领域,它在AIME基准测试中也展现了强劲表现。不过,这方面仍有改进空间。Google最近透露,它使用了经过特殊训练的Deep Think版本参加国际数学奥林匹克竞赛(IMO),这个版本可以持续思考数小时才给出解决方案。该模型首次赢得了IMO金牌。Google目前只将IMO版本的Deep Think分发给可信测试人员,但希望稍后更广泛地发布。与此同时,标准版Deep Think在2025年IMO测试中仍能达到铜牌水平。
Google AI Ultra订阅用户从今天开始可以在Gemini应用和网页界面中使用Deep Think,但它不会出现在主模型菜单中。当用户选择Gemini 2.5 Pro时,可以将其作为工具访问(与Deep Research、Canvas等功能并列)。即使拥有Google昂贵的AI订阅服务,Google表示每天使用Deep Think查询的次数仍有限制。公司并未明确具体限制数量,也不提供详细信息,暗示这一限制会随时间调整。Deep Think最终将通过API开放,为开发者提供付费服务方式来获得更多提示功能。
Q&A
Q1:Gemini 2.5 Deep Think与普通版本有什么区别?
A:Deep Think基于Gemini 2.5 Pro架构,但通过更大规模的并行分析增加了"思考时间"。它会探索解决问题的多种方法,重新审视和重组生成的假设,产出更高质量的答案,但需要几分钟才能给出回应。
Q2:哪些用户可以使用Gemini 2.5 Deep Think?
A:目前只有订阅Google价值250美元AI Ultra计划的用户才能使用Deep Think功能。即使是付费用户,每天使用Deep Think查询的次数也有限制,具体数量Google未公开。
Q3:Gemini 2.5 Deep Think在数学方面表现如何?
A:Deep Think在数学领域表现出色,在AIME基准测试中有强劲表现。特殊训练版本甚至首次赢得了国际数学奥林匹克竞赛金牌,标准版本也能在2025年IMO测试中达到铜牌水平。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。