
这里这张图非常的清晰,借鉴至这篇文章(https://medium.com/squeezebits-team-blog/vllm-vs-tensorrt-llm-1-an-overall-evaluation-88f281bf01c7),主要就是涉及 TTFT、TPOT、Total Inference Time (Latency) 以及图中没有提及的 TPS,这几个大模型的性能指标不只是适用于纯语言大模型 LLM,也适用于多模态大模型 MLLM,所以还是比较通用。
定义:从向模型输入 prompt 开始到模型生成第一个输出 token 所花费的时间。
作用:从业务角度来说是反映模型的初始响应速度,对于实时交互式应用非常重要,较低的TTFT可以提高用户体验,使用户感觉模型响应迅速;从算法推理角度来说,其实主要是在掐大模型推理的 Prefill 时间,更加准确一些的是上图中的 Queueing Time + Prefill Latency 时间和。

定义:从输入 prompt 到模型生成完整输出所消耗的总时间。
作用:总体的响应时间,包含 TTFT 和生成所有 tokens 的时间,当然对于需要快速响应的应用,延时越低越好。
定义:模型在输出阶段 (Decode 阶段) 每个输出 token 的延时。
计算方式:

作用:衡量模型生成阶段自回归蹦出来输出的效率。
定义:模型每秒生成的tokens数量。
计算方式:

作用:直接衡量模型的生成速度 (还是指 decode 阶段)。TPS 越高,表示模型生成文本的速度越快。
下面实操在 transformers 中测量 TTFT、TPOT、Latency 和 TPS 数据的代码。
def measure_performance(model, tokenizer, prompt, max_new_tokens=50):inputs = tokenizer(prompt, return_tensors="pt")input_ids = inputs.input_ids.to(model.device)# 测量TTFTstart_time = time.time()with torch.no_grad():outputs = model.generate(input_ids, max_new_tokens=1)ttft = time.time() - start_time# 测量TPOT和Latencystart_time = time.time()with torch.no_grad():outputs = model.generate(input_ids, max_new_tokens=max_new_tokens)total_time = time.time() - start_timetpot = (total_time - ttft) / max_new_tokenslatency = total_time# 计算TPStps = max_new_tokens / latencyreturn ttft, tpot, latency, tpsprompt = "Once upon a time"ttft, tpot, latency, tps = measure_performance(model, tokenizer, prompt)print(f"TTFT: seconds")print(f"TPOT: seconds")print(f"Latency: seconds")print(f"TPS: tokens/second")
如果你稍微心细一些可能会发现上述的代码是在掐 max_new_tokens 的时间,而实际的输出 token 数一定会是 <= max_new_tokens,这应该很好理解。所以更加准确一些的测试方法是掐实际输出 tokens,实际输出 tokens 可以使用类似 len(tokenizer.encode(response)) 的代码进行计算。
所以可以看到大模型这种生成的模式测性能,指标和以前的 CV 小模型测性能差别非常之大。
好文章,需要你的鼓励
MIT研究团队开发了GraphAgents多智能体AI系统,通过五个专门智能体协同工作来寻找PFAS等化学物质的环保替代材料。该系统将科学文献转化为知识图谱,利用不同的图遍历算法发现跨学科材料设计方案。在生物医学管道应用测试中,系统成功提出了多种创新复合材料设计,消融实验证明完整系统显著优于简化版本,为材料科学发现提供了新的AI驱动范式。
今天讲的出海案例是美信科技,一家做功率电源模块和AI服务器配套供配电的深圳企业,已在泰国完成工厂选址并取得BOI(泰国投资促进委员会)免税资质,预计2026年上半年投产。
威斯康星大学麦迪逊分校研究团队发现,经过"思考训练"的AI在用户服务场景中反而表现更差。通过测试七种主流AI模型,研究发现思考能力强的AI变得更加"内向",主动披露的有用信息减少约30%,导致用户无法获得足够信息做出正确决策。研究团队开发的"信息披露提示"方法能够有效改善这一问题,为AI开发指明了新方向。