未来保障 AI 时代的数据中心安全
人工智能和数据驱动技术的空前崛起推动了数据中心的持续扩张,而且这种趋势似乎不会减缓。AI 工作负载的能耗比传统搜索请求高出 10 倍,这意味着需要比以往更多的数据中心空间。这个数字化创新支柱的加速发展也带来了日益严重的安全风险。
随着越来越多的企业依赖 AI,并掌握前所未有的大量数据,确保数据中心的实体和网络安全变得至关重要。根据 Uptime Institute 的数据,超过三分之二的宕机事件给企业造成 10 万美元或以上的损失,其中 25% 的事件损失超过 100 万美元。因此,作为安全专业人员,我们必须持续投资于数据中心安全,无论规模大小,无论现在还是未来。
数据中心安全需求在 AI 时代的不断增长
全球各大企业在数字化转型上投入数十亿美元,而数据中心对 AI 和实时数据处理的依赖不断增加,从而带来了巨大的安全需求。解决方案必须确保“正常运行时间”得到保障,同时具备足够的韧性以从中断中恢复,并采取冗余措施确保备用电源始终可用。
随着数据中心的不断扩展和普及,它们成为复杂威胁的主要目标,这些威胁范围从实体入侵到复杂的网络攻击。随着数据中心的扩展,可靠的产品和及时响应的服务变得至关重要,而且这些必须与数据中心内的灭火和冷却系统紧密配合。
组织需要优先考虑的是采用多层“全天候”门禁与视频监控(ACVS)系统,而不是依赖易疲劳且容易出错的人力安全。只有通过保持利用自动化安全措施的数据中心安全解决方案,才能防范各种风险和威胁,并将对正常运行时间造成破坏的风险降至最低。
一次安全漏洞可能带来灾难性的后果,使运营中断并暴露大量敏感信息,因此,维护能够快速准确识别威胁的 ACVS 系统不再是可有可无,而是必不可少的。
AI:数据中心安全的未来
正如 AI 使数据中心承担了更大的负担,AI 同样正被用于革新数据中心安全技术。新一代 AI 模型被用于使系统能更快、更准确地识别和响应预期内外的事件。通过在安全硬件边缘部署 AI,实现面部识别、物体检测及生物特征验证,从而动态管理访问权限。
此外,AI 模型可以通过训练,为同一组织内的不同成员以及外部承包商在同一建筑内设定不同的访问许可级别,这意味着安全凭证可以针对特定机柜或防护笼设定。AI 还能进一步自动化主动监控,一旦检测到异常行为便能提前警示,防止其升级为安全事故。这些创新正在帮助设施保持灵活和适应性,成为 AI 时代一道坚固的防线。
防范实体与网络攻击联合作用
当前安全领域的一个新趋势是数据中心面临的实体和网络攻击联手发生。黑客和犯罪分子越来越多地采用协同作战的方式同时突破实体和数字防线,这给安全专业人员带来了全新的挑战。解决这一问题的关键在于构建一套能够同时应对这两类漏洞的综合分层防御策略。
分层安全将实体措施(例如生物特征门禁控制)与先进的网络防御(例如加密通信和防火墙)相结合。一个集成了视频监控、入侵检测和备用电源系统的互联生态系统,是增强韧性的关键。采用内置故障保护措施(例如由异常访问尝试触发的自动封锁,无论是实体或虚拟)的设计,确保即使外围防线被攻破,也不会危及整个数据中心。安全生态系统越是互联紧密,整体防御多层次威胁的能力就越强。
通过故障转移服务器和存储阵列确保系统连续性
无论是因火灾、电力故障还是有针对性的入侵引起的中断,故障转移服务器和冗余协议对保障运营至关重要。通过将数据分布在多个安全位置,即使在恶劣条件下,数据中心也能保证持续运营。
安全专业人员还必须为最坏的情况做好准备,实施无需人工干预就能具备韧性保护数据的解决方案。未来就绪的系统,如自动化交钥匙韧性解决方案,能够保持数据中心运营稳定和安全,并且随着在研发上的进一步投资,这些解决方案只会变得更有效。展望未来,重点必须放在主动预防措施上——在事件发生前预先进行预测性监控是保持数据连续流动和客户满意度的关键。
为数字化转型的支柱提供未来保障
保护未来数字基础设施需要采取整体方法,并认识到没有两个数据中心是完全相同的。所有解决方案都应结合高效的硬件和软件,通过引入 AI 驱动技术并配备强大的实体与网络安全防护措施,安全专业人员便能为数据中心提供面对不断增长威胁的未来保障。
随着数据中心的持续演进,从事企业安全的专业人员的策略也必须不断更新。他们必须拥抱创新,确保这些关键设施始终处于安全和正常运营状态。通过采取这种主动且智能的方法,宝贵的客户和企业数据将能够得到有效保护。
好文章,需要你的鼓励
Asana修复了其模型上下文协议服务器中的一个漏洞,该漏洞可能允许用户查看其他组织的数据。这项实验性功能在近两周的停机维护后重新上线。MCP是Anthropic于2024年11月推出的开源协议,允许AI代理连接外部数据源。Asana在6月4日发现漏洞后立即下线该功能进行修复。虽然没有证据表明该漏洞被恶意利用,但这提醒企业在集成前沿AI技术时需要注意新的安全风险。
Anthropic和Open Philanthropy研究人员发现,之前声称AI推理模型存在"准确率崩溃"的研究实际上混淆了推理能力和物理限制。通过重新分析发现,AI模型在遇到输出长度限制时会主动停止,而非推理失败;部分测试题目本身无解却被当作失败案例;改用程序生成方式后,模型在复杂问题上表现出色,揭示了AI评估方法的重要缺陷。
ScyllaDB发布了基于Raft共识算法的新数据库服务ScyllaDB X,采用全新的tablets架构以提高扩展性并降低成本。该服务支持近乎即时的节点启动和并行添加,能在几分钟内将性能从10万OPS扩展到200万OPS,同时保持个位数毫秒延迟。公司同时宣布许可证变更,从AGPL转向源码可用许可证。ScyllaDB声称其系统相比Apache Cassandra具有性能优势,正吸引用户迁移。
华为联合多所高校发布TeleMath数据集,这是首个专门评估大型语言模型在通信数学问题求解能力的基准测试。研究团队设计创新的合成数据生成框架,从50个专家问题扩展至500个测试样本,涵盖信号处理、网络优化等七大领域。评估结果显示,专门的推理模型明显优于通用模型,为通信AI应用指明方向。