IBM最新报告显示,急于部署AI的企业正在忽视安全和治理问题,攻击者已经开始利用松懈的协议来攻击模型和应用程序。
这些发现来自IBM发布的《2025年数据泄露成本报告》,报告显示,虽然AI相关安全事件目前只占总数的一小部分,但随着企业系统中AI应用的增加,这一比例预计将会增长。
基于2024年3月至2025年2月期间全球600家企业的数据,IBM表示其中13%的企业报告了涉及AI模型或AI应用的安全事件,并导致了违规行为。
在这些遭受泄露的企业中,几乎所有企业(97%)都表示没有建立适当的AI访问控制机制。
约三分之一遭受AI安全事件的企业出现了运营中断,犯罪分子获得了对敏感数据的未授权访问,23%的企业表示因攻击遭受了经济损失,17%的企业声誉受损。
供应链攻击是这些泄露事件的最常见原因,包括被入侵的应用程序、应用程序编程接口(API)和插件。大多数报告AI入侵的企业表示,攻击源头是提供软件即服务(SaaS)的第三方供应商。
IBM的报告特别关注未经授权或所谓的影子AI的危险,这是指在企业内部非正式使用这些工具,而IT或数据治理团队并不知情或未批准。
由于影子AI可能不被企业发现,攻击者利用其漏洞的风险增加。
报告调查发现,大多数企业(87%)没有建立治理机制来缓解AI风险。三分之二的遭受泄露的企业没有进行定期审计来评估风险,超过四分之三的企业报告称没有对其AI模型进行对抗性测试。
这并非首次将安全和治理问题作为企业AI部署的关注点。去年,The Register报道称,许多大型企业暂停了集成使用Microsoft Copilot创建的AI助手和虚拟智能体,因为这些工具会获取员工不应访问的信息。
同样在去年,分析师Gartner估计,到2025年底,至少30%涉及生成式AI的企业项目将在概念验证阶段后被放弃,原因包括数据质量差、风险控制不足、成本上升或业务价值不明确。
IBM的报告显示,许多企业为了部署AI应用,可能因为担心在技术炒作中落后而简单地绕过了安全和治理措施。
IBM安全和运行时产品副总裁Suja Viswesan表示:"报告揭示了AI系统缺乏基本访问控制,使高度敏感的数据暴露,模型容易被操控。随着AI在业务运营中的深度嵌入,AI安全必须被视为基础。不采取行动的代价不仅仅是经济损失,还有信任、透明度和控制力的丧失。数据显示AI采用和监督之间已经存在差距,威胁行为者正开始利用这一点。"
好文章,需要你的鼓励
今天讲的出海案例是开创电气,一家金华手持式电动工具制造商,在越南基地完成首款产品验收并形成80万台年产能力。
JETSPEC是由UC San Diego等机构联合提出的推测解码框架,通过树形因果掩码让草稿头在一次前向传播中生成分支一致的候选树,在MATH-500上实现最高9.64倍端到端加速。
研究人员意外发现,标准MOSFET晶体管可同时模拟神经元和突触行为,形成"神经突触随机存取存储器"(NSRAM)。该技术仅需一至两个晶体管即可实现传统需数十乃至数百个元件才能完成的神经信号处理,且与现有硅基制造工艺完全兼容,良率达100%。未来有望应用于边缘AI及高能效神经形态芯片,长远或可挑战GPU地位。
本文介绍了中国科学院自动化所的研究,揭示了大型语言模型在多轮工具调用强化学习中崩溃的根本原因,并系统评估了五种监督信号对训练稳定性和泛化能力的影响。