作者们今日宣布,Anthropic同意支付15亿美元,并销毁该AI公司用于训练人工智能模型时盗版的所有图书副本。
根据提供给Ars的新闻稿,作者们确认这项和解协议"被认为是美国版权诉讼史上公开报告的最大赔偿金额"。该协议涵盖了Anthropic用于AI训练而盗版的50万部作品,如果法院批准这项和解协议,每位作者将针对Anthropic盗用的每部作品获得3000美元赔偿。新闻稿指出,"根据提交的索赔数量,每部作品的最终赔偿金额可能会更高"。
Anthropic已经同意和解条款,但在协议最终确定前还需要法院批准。新闻稿指出,初步批准可能在本周获得,而最终决定可能会推迟到2026年。
代表三位最初提起集体诉讼的作者Andrea Bartz、Kirk Wallace Johnson和Charles Graeber的律师贾斯汀·尼尔森确认,如果这项"AI时代""首例"和解协议获得批准,赔偿金额将"远远"超过"任何其他已知的版权赔偿"。
尼尔森表示:"这将为每部集体诉讼作品提供有意义的赔偿,并为要求AI公司向版权所有者付费设立了先例。这项和解协议向AI公司和创作者都发出了一个强有力的信息:从这些盗版网站获取受版权保护的作品是错误的。"
代表作者的组织在周五庆祝了这项和解协议。作者公会CEO玛丽·拉森伯格表示,这对"作者、出版商和版权持有者来说都是一个极好的结果"。拉森伯格认为,最重要的是,这项和解协议表明,当公司"盗版作者作品来训练AI,掠夺那些最无力承担损失的人时","会面临严重后果"。
美国出版商协会主席兼CEO玛丽亚·帕兰特同意这项和解协议对利益相关者来说是"有益的","超越了金钱条款"。
帕兰特表示:"拟议的和解协议在传达人工智能公司不能非法从影子图书馆或其他盗版来源获取内容作为其模型构建基础这一信息方面具有巨大价值。"
值得注意的是,这项和解协议允许作者保留诉讼未涵盖的任何作品的权利和法律索赔。它也不会免除Anthropic潜在侵权输出的任何过去或未来索赔。
在接下来的几周内,如果和解协议获得初步批准,作者将能够搜索相关网站,确认他们的作品是否属于集体诉讼的一部分,因此有资格获得赔偿。任何寻求赔偿的作者都能够提供联系信息,以便在和解协议最终确定时收到通知。与此同时,作者公会提供了和解协议运作方式的详细说明,包括为想知道自己作品是否包含在集体诉讼中的作者提供的信息。
今天,Anthropic可能会松一口气,避免了延长诉讼的成本以及可能因盗版图书而支付更多费用。然而,AI行业的其他公司可能对这项和解协议感到恐惧,倡导者曾暗示这可能会设立一个令人担忧的先例,可能会在财务上毁掉像Anthropic这样的新兴AI公司。
Ars无法立即联系到Anthropic置评。但Anthropic副总法律顾问阿帕娜·斯里达尔向Ars提供了一份声明,强调法院认定"Anthropic训练AI模型的方法构成合理使用"。
斯里达尔表示:"如果获得批准,今天的和解协议将解决原告剩余的历史索赔。我们仍然致力于开发安全的AI系统,帮助人们和组织扩展他们的能力,推进科学发现并解决复杂问题。"
Q&A
Q1:Anthropic为什么要支付15亿美元和解费?
A:Anthropic因为在训练人工智能模型时盗版了50万部图书作品而面临集体诉讼,为避免延长诉讼成本和可能支付更高费用,同意支付15亿美元并销毁所有盗版图书副本来达成和解。
Q2:这次和解协议对每位作者的赔偿标准是什么?
A:根据和解协议,每位作者将针对Anthropic盗用的每部作品获得3000美元赔偿。根据提交的索赔数量,每部作品的最终赔偿金额可能会更高。
Q3:这项和解协议对AI行业有什么影响?
A:这项和解协议被认为是AI时代的首例,为要求AI公司向版权所有者付费设立了先例,向整个行业传达了从盗版网站获取受版权保护内容训练AI是错误的强烈信息。
好文章,需要你的鼓励
这期是技术加情怀了。极少数人基于热情和对卓越的执念,构建了数十亿人每天依赖但普通人从不知晓的基础设施。
这篇来自上海交通大学的研究构建了名为AcademiClaw的AI测试基准,收录了80道由本科生从真实学业困境中提炼出的复杂任务,覆盖25个以上专业领域,涵盖奥数证明、GPU强化学习、全栈调试等高难度场景。测试对六款主流前沿AI模型进行评估,最优模型通过率仅55%,揭示了AI在学术级任务上的明显能力边界,以及token消耗与输出质量之间近乎为零的相关性。
Antigravity A1无人机推出"大春季更新",新增AI智能剪辑、语音助手、延时摄影模式及升级版全向避障系统。用户可通过语音命令控制Sky Genie、深度追踪等核心功能,虚拟驾驶舱支持第三人称视角飞行。随着产品进入墨西哥市场,Antigravity全球覆盖已近60个国家,持续推动无人机向更智能、更易用方向发展。
Meta AI安全团队于2026年5月发布了代码世界模型(CWM)的预发布安全评估报告(arXiv:2605.00932v1)。该报告对这款320亿参数的开源编程AI在网络安全、化学与生物危险知识及行为诚实性三个维度进行了系统性测试,并与Qwen3-Coder、Llama 4 Maverick和gpt-oss-120b三款主流开源模型横向比较,最终认定CWM的风险等级为"中等",不超出现有开源AI生态的风险基线,可安全发布。