人工智能已经快速融入到从手机到学校作业再到战争计划的各个领域。这意味着每个人都可能对这项技术有自己的看法。
NBC新闻委托进行的一项全国性调查显示,AI工具的传播与美国民众对它们的看法之间存在显著差距。这项于2月27日至3月3日进行的民调调查了1000名注册选民,询问他们对从边境安全到新教皇等各种话题的看法。
只有26%的选民表示对AI持正面看法,46%持负面看法,28%表示不确定或没有意见,使AI的净好感度为-20。在这项研究中,AI的受欢迎程度甚至低于美国移民及海关执法局、特朗普总统、前副总统哈里斯、共和党和《深夜秀》主持人斯蒂芬·科尔伯特。(教皇利奥十四世是受访者被询问的人物中最受欢迎的。)
在排名中,AI是调查中最不受欢迎的话题之一,仅比伊朗和民主党略受欢迎一些。
AI与公众舆论之间日益扩大的差距
行业持续推动AI应用与美国民众对此的感受之间存在显著差距。
科技公司目前正投资数百万美元开发生成式AI工具和物理AI。仅在上周,OpenAI就发布了其最新的GPT 5.4模型,AI公司也开始与美国国防部合作。与此同时,美国民众对这项技术越来越警惕。
应用普及与公众情绪之间的不匹配似乎是由对AI更广泛影响的担忧所驱动的,比如工作岗位流失、隐私问题、错误信息传播以及对人类工作的破坏。
对于全力投入AI的企业和政策制定者来说,最大的挑战将不再是开发下一批创新的聊天机器人模型或AI设备,而是说服公众这项技术值得信赖。
Q&A
Q1:美国民众对人工智能的态度如何?
A:根据NBC新闻的全国性调查,只有26%的美国选民对AI持正面看法,46%持负面看法,28%表示不确定或没有意见,使AI的净好感度为-20,在调查中排名倒数。
Q2:为什么美国民众对AI持负面态度?
A:公众对AI的负面态度主要源于对其更广泛影响的担忧,包括工作岗位流失、隐私问题、错误信息传播以及对人类工作的破坏等方面的顾虑。
Q3:AI行业发展与公众舆论有什么矛盾?
A:尽管科技公司正投资数百万美元开发生成式AI工具和物理AI,OpenAI等公司不断发布新模型,但美国民众对AI技术却越来越警惕,形成了行业快速发展与公众接受度低的显著差距。
好文章,需要你的鼓励
Replit与RevenueCat达成合作,将订阅变现工具直接集成至Replit平台。用户只需通过自然语言提示(如"添加订阅"),即可完成应用内购和订阅配置,无需离开平台。RevenueCat管理超8万款应用的订阅业务,每月处理约10亿美元交易。此次合作旨在让"氛围编程"用户在构建应用的同时即可实现商业变现,月收入未达2500美元前免费使用,超出后收取1%费用。
LiVER是由北京大学、北京邮电大学等机构联合提出的视频生成框架,核心创新是将物理渲染技术与AI视频生成结合,通过Blender引擎计算漫反射、粗糙GGX和光泽GGX三种光照图像构成"场景代理",引导视频扩散模型生成光影物理准确的视频。框架包含渲染器智能体、轻量化编码器适配器和三阶段训练策略,支持对光照、场景布局和摄像机轨迹的独立精确控制。配套构建的LiVERSet数据集含约11000段标注视频,实验显示该方法在视频质量和控制精度上均优于现有方法。
所有人都说AI需要护栏,但真正在构建它的人寥寥无几。SkipLabs创始人Julien Verlaguet深耕这一问题已逾一年,他发现市面上多数"护栏"不过是提示词包装。为此,他打造了专为后端服务设计的AI编程智能体Skipper,基于健全的TypeScript类型系统与响应式运行时,实现增量式代码生成与测试,内部基准测试通过率超90%。他认为,编程语言的"人类可读性时代"正走向终结,面向智能体的精确工具链才是未来。
这项由蒙特利尔学习算法研究所(Mila)与麦吉尔大学联合发布的研究(arXiv:2604.07776,2026年4月)提出了AGENT-AS-ANNOTATORS框架,通过模仿人类数据标注的三种角色分工,系统化生成高质量网页智能体训练轨迹。以Gemini 3 Pro为教师模型,仅用2322条精选轨迹对90亿参数的Qwen3.5-9B模型进行监督微调,在WebArena基准上达到41.5%成功率,超越GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet,并在从未见过的企业平台WorkArena L1上提升18.2个百分点,验证了"数据质量远比数量重要"这一核心结论。