人工智能已经快速融入到从手机到学校作业再到战争计划的各个领域。这意味着每个人都可能对这项技术有自己的看法。
NBC新闻委托进行的一项全国性调查显示,AI工具的传播与美国民众对它们的看法之间存在显著差距。这项于2月27日至3月3日进行的民调调查了1000名注册选民,询问他们对从边境安全到新教皇等各种话题的看法。
只有26%的选民表示对AI持正面看法,46%持负面看法,28%表示不确定或没有意见,使AI的净好感度为-20。在这项研究中,AI的受欢迎程度甚至低于美国移民及海关执法局、特朗普总统、前副总统哈里斯、共和党和《深夜秀》主持人斯蒂芬·科尔伯特。(教皇利奥十四世是受访者被询问的人物中最受欢迎的。)
在排名中,AI是调查中最不受欢迎的话题之一,仅比伊朗和民主党略受欢迎一些。
AI与公众舆论之间日益扩大的差距
行业持续推动AI应用与美国民众对此的感受之间存在显著差距。
科技公司目前正投资数百万美元开发生成式AI工具和物理AI。仅在上周,OpenAI就发布了其最新的GPT 5.4模型,AI公司也开始与美国国防部合作。与此同时,美国民众对这项技术越来越警惕。
应用普及与公众情绪之间的不匹配似乎是由对AI更广泛影响的担忧所驱动的,比如工作岗位流失、隐私问题、错误信息传播以及对人类工作的破坏。
对于全力投入AI的企业和政策制定者来说,最大的挑战将不再是开发下一批创新的聊天机器人模型或AI设备,而是说服公众这项技术值得信赖。
Q&A
Q1:美国民众对人工智能的态度如何?
A:根据NBC新闻的全国性调查,只有26%的美国选民对AI持正面看法,46%持负面看法,28%表示不确定或没有意见,使AI的净好感度为-20,在调查中排名倒数。
Q2:为什么美国民众对AI持负面态度?
A:公众对AI的负面态度主要源于对其更广泛影响的担忧,包括工作岗位流失、隐私问题、错误信息传播以及对人类工作的破坏等方面的顾虑。
Q3:AI行业发展与公众舆论有什么矛盾?
A:尽管科技公司正投资数百万美元开发生成式AI工具和物理AI,OpenAI等公司不断发布新模型,但美国民众对AI技术却越来越警惕,形成了行业快速发展与公众接受度低的显著差距。
好文章,需要你的鼓励
牛津大学提出PHYSIFORMER,一种扩散变换器模型,通过三维网格顶点轨迹直接在世界坐标空间预测刚性与弹性物体的物理运动,一次性生成全序列轨迹,超越自回归基线。
随着医疗数据数字化与互操作性的进步,跨机构纵向患者数据的研究应用成为可能。本研究通过对20位领域专家的访谈,识别出8种数据收集方法,涵盖智能手机应用、结构化数据导出、区域/全国研究查询及聚合数据源等。研究发现,各方法均有其优缺点,无单一最优方案。参与者中介交换方式可绕过复杂治理安排,但存在数据缺口;全国性网络尚不支持研究查询。公共政策的持续推进将对该领域发展起关键作用。
研究发现主流奖励模型对同等质量答案给出差异悬殊的分数,并提出"奖励聚类"算法通过蒙特卡洛随机失活将连续分数离散化,在不重训模型的前提下有效减少AI训练中的奖励作弊现象。