OpenAI与Anthropic之间的竞争摩擦持续升温。本周,OpenAI首席执行官山姆·奥特曼在一档播客节目中公开点名批评竞争对手推出的新网络安全模型,指出该公司正在利用恐惧情绪来夸大产品的实际能力。
Anthropic本月早些时候宣布推出Mythos模型,并将其面向一小部分企业客户进行了有限发布。该公司声称,由于担心网络犯罪分子将其武器化,Mythos过于强大,不宜向公众开放。不过,多方批评人士认为这种说法有些言过其实。
奥特曼在参加"Core Memory"播客节目时暗示,Anthropic所谓的"恐惧营销"手法,本质上是将人工智能掌控权集中在少数精英手中的一种方式。他表示:"世界上一直有些人,长期以来都希望将AI控制在更小的圈子里。这种做法可以用很多不同的理由来合理化。"
他进一步补充道:"说'我们造了一枚炸弹,马上就要扔到你头上,我们可以用一亿美元卖给你一个防空掩体'——这显然是绝妙的营销手段。"
当然,恐惧营销并非Anthropic的首创。可以说,整个AI行业在推广自身工具时,都不同程度地借助了危言耸听和夸大其词的手段。关于AI可能导致世界末日的言论,不仅仅来自悲观主义者或技术反对者,同样也来自那些向公众兜售这项技术的人——奥特曼本人也不例外。
Q&A
Q1:Anthropic的Mythos模型是什么?为什么不向公众开放?
A:Mythos是Anthropic推出的一款网络安全领域的AI模型,目前仅面向少量企业客户开放。Anthropic官方给出的理由是,该模型能力过于强大,担心一旦公开发布,可能被网络犯罪分子利用并将其武器化,因此暂不向普通公众提供访问权限。不过,批评人士认为这种说法存在夸大成分。
Q2:山姆·奥特曼为什么批评Anthropic的营销方式?
A:奥特曼认为,Anthropic用"模型太危险、不能公开"这一说法来宣传Mythos,本质上是一种"恐惧营销"策略,目的是让产品显得更强大、更神秘,同时将AI的使用权限制在少数付费企业手中。他用"卖防空掩体"来比喻这种营销逻辑,暗指其商业动机大于真实的安全考量。
Q3:AI行业普遍存在恐惧营销现象吗?
A:文章指出,恐惧营销并非Anthropic独有,整个AI行业都或多或少借助了夸大风险的话术来吸引眼球。包括奥特曼本人在内的多位AI领域领袖,都曾公开谈论AI可能带来的末日风险,而他们同时也是这项技术的商业推广者,这一现象本身就存在一定的矛盾性。
好文章,需要你的鼓励
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
STATE16研究院这篇综述发现,物理AI系统存在"静默失效"风险——AI以高度自信执行基于错误世界信息的动作,却不触发任何报警,并提出在AI输出与物理执行之间建立独立授权层的框架。
本期《Quick Charge》播客涵盖多个热点话题:特斯拉疑似试图删除FSD欺诈相关证据以规避巨额赔付;卡特彼勒持续推进建筑领域电气化布局;住宅太阳能30%税收抵免即将到期。此外,嘉宾Tom Pacheco就高压系统与电池技术培训展开探讨,强调电动车技术人才培养的紧迫性。节目同时提醒有意安装太阳能的用户尽快行动,可通过EnergySage平台比较多家安装商报价。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。