本周,Google对旗下Gemini AI模型的多项工具和功能引入了基于计算量的使用限额,此举引发了不少用户的不满。但在一个特定场景中,Google迅速作出了回应。
在Google I/O大会期间,Google集中发布了一系列Gemini相关公告,同时宣布Gemini将对各类工具和功能实施基于算力的使用限额。用户对此颇为不满,而Google也在某一特定方面积极听取了反馈意见。
在Antigravity——Google旗下由AI驱动的编程工具——中,自本周早些时候限额制度正式生效以来,Gemini的使用上限已两度提升。
周三,Google将Antigravity中Gemini模型的调用频率上限提高至原来的3倍,并为所有用户重置了每周配额。此次调整发生得十分迅速,主要原因在于限额刚刚落地,大量用户便已触及上限。部分用户反映,在Antigravity中工作仅约一小时便已达到限额,与此前的使用体验相比,变化极为明显。
而就在近日,Google再次将Antigravity中Gemini模型的每周使用配额提升至原来的3倍。Google DeepMind旗下负责Antigravity业务的总监Varun Mohan承认,用户"工作几个小时后"便可能触及每周上限,并确认Google本周内已对所有付费计划的配额进行了第二次重置。
Antigravity更高的配额有望帮助众多用户充分发挥这些工具的价值,但使用限额的存在势必仍会带来一定影响——正如用户很快指出的那样,目前的限额依然低于调整之前的水平。对于Gemini整体工具套件而言,情况同样如此,因为目前仅Antigravity的使用限额有所调整,其他工具的限额并未发生变化。
Q&A
Q1:Google为什么要对Gemini模型设置使用限额?
A:Google在Google I/O大会期间宣布,将对Gemini AI模型的各类工具和功能引入基于算力的使用限额。这一举措旨在管控计算资源的分配与消耗。然而,限额落地后,大量用户迅速触及上限,部分用户甚至在使用Antigravity工作仅约一小时后便已达到限制,引发了广泛不满。
Q2:Antigravity的Gemini使用限额具体提升了多少?
A:自使用限额正式生效以来,Google已两次上调Antigravity中Gemini模型的使用限额。第一次是将调用频率上限提高至原来的3倍,并重置了所有用户的每周配额;第二次则将每周使用配额再次提升至原来的3倍,同时对所有付费计划的配额进行了再度重置。尽管如此,目前的限额水平仍低于限额制度推出之前。
Q3:Gemini其他工具的使用限额是否也有调整?
A:目前,使用限额的上调仅限于Antigravity这一AI编程工具,Gemini整体工具套件中的其他工具暂未进行任何限额调整。这意味着使用其他Gemini功能的用户仍面临原有的使用上限限制。
好文章,需要你的鼓励
OpenAI在与多家新闻机构的版权诉讼中陷入困境。以《纽约时报》为首的原告指控OpenAI在长达两年时间里向法庭撒谎,刻意隐瞒其已对ChatGPT日志进行大规模搜索的事实。据悉,OpenAI实际上已拥有包含1000万和7800万条记录的日志样本,并曾用于研究版权内容过滤器,却对外声称无法进行此类搜索。原告据此提出制裁动议,要求法院追责。OpenAI则否认相关指控,坚称其立场基于合理使用原则。
斯坦福与UC伯克利提出LLM-as-a-Verifier框架,通过提取AI模型内部概率分布生成连续评分,在代码、机器人、医疗领域均达到最优性能,且无需额外训练。
美国加州大学圣地亚哥分校研究团队在《自然》期刊发表研究成果:外科医生通过远程操控宇树G1仿人机器人,成功完成两例活体猪胆囊切除手术,创下全球首例。与造价数十至数百万美元的达芬奇手术机器人相比,仿人机器人成本更低、体积更小,未来有望部署于农村、战地乃至太空等资源匮乏的医疗场景。但目前仍存在需频繁重新校准、机械臂活动范围受限等挑战。
字节跳动Seed团队发现AI智能体在真实环境中学习的进步曲线精确遵循对数S形规律,R?达0.998,且前沿模型的学习速度每三个月翻倍。