本月早些时候,xAI与Anthropic签署了一项重大算力合作协议,承诺每月支付数十亿美元,以独家使用Colossus集群。这笔交易对双方而言都是重要收获:xAI获得了急需的营收来源,Anthropic则得以在这场永无止境的算力竞赛中加快追赶步伐。
然而今天上午,埃隆·马斯克在X平台上对SpaceX在这笔协议中的实际承诺程度进行了淡化处理。
他在回复一名用户时表示:"SpaceX并未承诺将Colossus租用数年,尽管这种情况有可能发生。这是一份为期180天的租约,之后双方均可提前90天通知对方终止合同。短期租约是我们主动提出的,不是Anthropic的要求。我们不会让他们措手不及,会给出合理的过渡方案,但如果算力变得极度紧张,我曾表示可能在某个时间点收回使用权。"
马斯克的这番表态与SpaceX近期提交的S-1招股书内容直接矛盾。招股书确认了90天的标准终止条款,但将这笔协议呈现为一份为期三年的合同。招股书第F-62页写道:
"2026年5月3日,本公司与Anthropic PBC(一家AI研发公益公司)就算力资源访问权限签订了云服务协议。根据协议,客户同意按月支付费用,期限至2029年5月,并于2026年5月起以优惠价格逐步扩大算力规模。任何一方均可提前90天发出通知终止协议。客户将保留其内容、AI模型及相关数据的所有权和知识产权。"
此处的关键表述是Anthropic"同意按月支付费用至2029年5月"——这是对一份三年租约相当明确的描述。同样的措辞在F-96页再次出现,并在第13页和第146页以略微不同的形式重复("客户同意每月向我们支付12.5亿美元,直至2029年5月"),因此这并非笔误。
xAI未回应记者的核实请求。
或许有人会争辩,Anthropic同意为某项服务付费,是否等同于SpaceX承诺提供该服务,这两者存在区别——但这通常不是"租约"一词的含义。何况,如果任何一方都可以提前三个月通知终止合同,单方面锁定条款又有什么意义?
目前笔者尚未获得完整合同文本,因此无从知晓合同的具体内容——SpaceX和Anthropic在各自的公告中均未透露合作期限。然而,这一事实理应有明确答案,在公司处于静默期期间,任何一方都不应就此发表不实陈述。
一如既往,SEC或许不会采取任何行动——即便采取行动,马斯克也未必在乎。但这种行为看起来确实像是在发行证券过程中作出的重大虚假陈述,至少在道义层面难辞其咎。
本文报道由Sean O'Kane参与协作完成。
Q&A
Q1:xAI与Anthropic签订的Colossus算力协议具体内容是什么?
A:根据SpaceX提交的S-1招股书,xAI与Anthropic于2026年5月3日签订云服务协议,Anthropic每月向xAI支付12.5亿美元,以独家使用Colossus算力集群,协议期限至2029年5月,任何一方可提前90天通知终止合同。
Q2:马斯克关于租约期限的说法为何与招股书内容相矛盾?
A:马斯克在X平台上表示,SpaceX仅承诺了180天的短期租约,并非多年合约。然而SpaceX的S-1招股书在多个页面明确记载协议期限至2029年5月,且每月费用为12.5亿美元,前后措辞一致,并非笔误,与马斯克的说法存在直接冲突。
Q3:马斯克的表态是否可能构成证券违规?
A:文章指出,这种表态发生在公司IPO静默期内,可能构成在发行证券过程中的重大虚假陈述,在法律和道义层面均存在风险。不过作者也坦言,SEC通常不会就此采取实质性行动。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。