GitHub Copilot改用Token计费模式，开发者叫苦不迭

微软旗下GitHub Copilot的"黄金时代"，对普通用户而言似乎已走到尽头。微软正将其计费方式从固定订阅费改为基于Token用量的计费模式，这一转变可能导致用户费用大幅上涨。大型企业或许还能承受，但中小公司和个人开发者恐怕要为如何平衡每月预算而头疼。

此次变更将于6月1日正式生效。届时，用户将不再按固定低价付费，而是根据实际消耗的Token数量来计算费用。

不少因费用暴涨而感到措手不及的开发者，已纷纷在Reddit和X等平台上发帖吐槽，抱怨费用在很多情况下出现了惊人的飙升。

"简直是个笑话，"一位Reddit用户愤而留言称，他目前每月仅需支付约29美元，而新计费方式将使其费用暴涨至近750美元。"这种新的用量计费模式贵得离谱。我的应对方式就是取消订阅。这个价格已经毫无性价比可言。"

另一位用户也发文表示"震惊，没想到新定价方式如此荒唐"，并晒出截图显示其费用从约50美元飙升至约3000美元。

涨幅听起来触目惊心。不过，也有部分Copilot用户对这些抱怨进行了反驳，认为只要使用得当，日常工作根本不需要消耗那么多Token。那些花费如此高昂的用户，往往是缺乏真正开发知识、热衷于"氛围编程"的人。

"有些人整天都在用，Token消耗却几乎没有超额；而这些截图里的情况截然不同。我实在难以相信仅仅是工作量复杂程度的差异，"一位用户写道，并补充说："只有纯粹地进行大量冗余迭代式的'氛围编程'，才会产生这么夸张的费用。对于大多数服务商来说，只要把它当工具用，即便是小团队也完全负担得起。"

还有人把焦点放在了微软此前商业模式背后令人困惑的经济逻辑上。"老天，Copilot到底亏了多少钱？"一位Reddit用户在帖子中发问。

这确实是个好问题。Copilot背后的盈利逻辑本就难以理解，微软为补贴用户大规模"氛围编程"所付出的真实成本，同样不为外界所知。

在批评与反批评之外，也有一些声音认为开发者的愤怒完全合情合理——毕竟，微软此前一直鼓励用户随意使用其AI助手，如今却突然改变规则，令人猝不及防。

"对于那些指责用户的人来说，这些人不过是按照微软构建并鼓励的方式在使用这个系统。说到底，唯一有错的只有微软。微软提供了这种计费方式，还不断降低门槛，让单次高级请求就能消耗大量Token，而这些请求可能持续数小时乃至数天，同时还会衍生出数十甚至数百个子智能体，"一位用户写道。

截至发稿，TechCrunch已就此事联系微软寻求置评，但尚未收到回复。

Q&A

Q1：GitHub Copilot新的Token计费模式是怎么收费的？

A：新计费模式将于6月1日生效，用户不再按固定订阅价格付费，而是根据实际消耗的Token数量来计算费用。这意味着使用越多、消耗Token越多，费用就越高。有用户反映费用从每月29美元暴涨至750美元，甚至有人从50美元飙升至3000美元。

Q2：为什么有人觉得GitHub Copilot涨价是用户自己的问题？

A：部分开发者认为，费用暴涨的用户大多是"氛围编程"者，即缺乏实际开发经验、习惯大量冗余迭代的用户。他们指出，真正懂得合理使用工具的开发者，日常消耗的Token数量并不会导致费用大幅超额，新模式对于高效使用者来说依然可以承受。

Q3：微软为什么要改变GitHub Copilot的计费方式？

A：微软并未公开说明具体原因，但外界普遍认为，原有固定订阅模式可能导致微软持续亏损，尤其是在用户大量消耗Token的情况下。此次转向按用量计费，被视为微软将成本转移给高用量用户的举措。