AI不会摧毁艺术,我们应审视它,也可以与它协作【正常】

艺术界对AI的忧虑与抵触真实存在,但"AI将摧毁艺术"的末日论调过于极端。歌剧历来与技术共生演进,从烟火机关到电影数字媒体,技术从未取代艺术,而是改变了创作条件。AI在运营调度、舞台安全、服装预可视化等实际应用中潜力更大。伦敦皇家芭蕾歌剧院即将举办RBO/SHIFT艺术节,旨在深入探讨AI时代创作者的角色与价值,倡导以批判性思维推动人机协作。

艺术家和创意从业者对人工智能的不安与不信任,至今依然真实存在、影响深远。艺术评论界的用语往往带有末日色彩:AI将毁灭艺术、它是邪恶的、它是魔鬼。与许多新兴技术一样,AI的发展由处于创新前沿的企业所主导。机器学习以极快的速度被引入公众视野,并持续演进,由此与恐惧、排斥和忧虑深度交织。与此同时,它的能力与可能性正以指数级速度扩展,几乎渗透进人类活动的每一个角落。

即将举办的RBO/SHIFT艺术节将在皇家歌剧院拉开帷幕,旨在从多个维度审视这片快速演变的领域,帮助艺术家、表演者、创意人士及观众深入、全面地思考我们当下的处境,以及明日可能的走向。机器学习代表着社会与艺术领域的深刻变革,我们需要这一空间中的故事讲述者、艺术家、教育者与思想者,共同参与塑造这一变革的方向,引导我们穿越这片陌生的领土。

歌剧是审视技术议题的绝佳切入点。它融合了多种艺术形式——音乐、视觉艺术、建筑、诗歌、舞蹈、戏剧与电影——既小众,又兼具惊人的广度。歌剧也一直与技术保持着紧密的联结。自约1600年诞生以来,歌剧创作者便积极拥抱当时最新的发明:烟火技术、自动机械、空中飞行装置与舞台地陷机关。此后,电气照明、电影、数字媒体与先进声学技术相继登场。与此同时,歌剧也传承着历史悠久的手工艺:舞台彩绘、刺绣、染色、古乐器修复,以及对失落曲目的重新发掘。这是一种同时回望过去、展望未来的艺术形式。

人们最常追问的问题是:AI是否会取代人类?争议焦点尤其集中在所有权、授权许可以及表演者形象的使用上。这些担忧合情合理,值得认真对待。然而在歌剧领域,要找出真正可能被AI取代的艺术角色,出乎意料地困难。这并不意味着变革不会到来,但现实远比那些激烈的言辞更为复杂。

在过去一年里,我与创作者、程序员、研究人员、作曲家及表演者广泛交流,深感这项技术未必真的能摧毁艺术。机器学习中被讨论最多的方面——生成式AI创作图像、文字与音乐——在许多层面上,恰恰是最不具突破性的。数十年来,研究人员与音乐家早已借助AI创作了各类歌剧,但这些探索对于新作品的整体创作格局影响甚微。

机器生成"新版"莫里哀戏剧,乃至"新版"莫扎特歌剧,这样的前景固然吸引眼球,但AI在创意领域的应用早已超越单纯的模仿。在我看来,更值得深思的问题是:协作、互动,以及全新艺术实践形式的诞生。与机器的互动能够拓展我们对自身能力边界的认知。摄影改变了画家观看世界的方式;科隆·南卡罗的自动钢琴作品影响了利盖蒂、格里塞等作曲家。新技术并不只是取代既有的艺术形式,它们往往从根本上改变艺术家思考与创作的土壤。

AI最为实用的应用场景,或许在于务实层面而非艺术层面。机器学习系统正被用于劳动力规划、排班调度、预订管理及运营数据分析。在歌剧制作本身,AI可用于分析布景装卸流程,提升安全管控能力。这类应用鲜少登上新闻头条,但从长远来看,其影响或许远超AI生成的图像作品。

AI也可能成为减少资源浪费的有效工具。歌剧创作者大量的时间都花在想象尚不存在之物上,创作探索过程中难免存在一定程度的反复试验。AI辅助的预可视化技术,可以大幅缩减舞台搭建与服装制作中的这一环节。如今,AI工具已能将服装设计稿直接呈现在三维人体模型上,让设计师从各个角度进行审视;而VR驱动的舞台可视化创新,也正变得日益精密成熟。

伦理层面的问题依然十分重要。歌手的声音、作家的文字、艺术家的作品遭到挪用与滥用,这重要吗?当然重要。若存在直接从直接挪用中牟利的行为,立法规管、管控机制与权益保护不可或缺。但与此同时,创造力本身始终有赖于对文化、知识与前人作品的汲取与传承。

机器学习在伦理、环境与社会层面引发的问题,是每一家机构都必须正视的课题,正如多元代表性、资源可及性,以及国际巡演的影响,同样是任何歌剧或芭蕾舞团必须面对的核心挑战。

AI看似横空出世,实则是几个世纪以来技术持续演进的组成部分。在这一领域,多元的艺术声音与想象力同样不可或缺。RBO/SHIFT艺术节提出了两个问题:AI能为创意人士做什么?在AI时代,创意人士又能为这个世界做什么?随着我们与机器的互动日趋深入,AI或许不会摧毁艺术,反而会让我们更加珍视艺术,去守护它、延续它。在歌剧院里,直冲云霄的歌声、炉火纯青的器乐演奏、震撼人心的舞台布景、精妙绝伦的服装造型、大胆创新的戏剧构思,以及现场观众所共同汇聚的那份热烈而鲜活的能量——这些,都不是AI所能撼动的。

我们完全可以同时回望过去,又眺望未来。

RBO/SHIFT艺术节将于6月4日至7日在伦敦皇家芭蕾舞团与歌剧院的林伯里剧场举办。

作者Netia Jones为皇家歌剧院副导演。

Q&A

Q1:AI生成的歌剧作品对艺术创作有什么实际影响?

A:尽管研究人员和音乐家数十年来一直在借助AI创作歌剧,但这些探索对于新作品的整体创作格局影响甚微。目前,生成式AI创作图像、文字与音乐虽然备受关注,但在许多层面上并非最具突破性的应用。AI在艺术创作中更具价值的方向,在于协作互动与全新艺术实践形式的诞生,而非简单的模仿与替代。

Q2:AI在歌剧制作的实际运营中有哪些具体应用?

A:AI在歌剧制作中的实际应用已相当广泛,包括劳动力规划、排班调度、预订管理及运营数据分析等。在制作层面,AI可用于分析布景装卸流程、提升安全管控能力。此外,AI辅助的预可视化技术可将服装设计稿直接呈现在三维人体模型上,VR驱动的舞台可视化也日益精密,有助于减少制作过程中的资源浪费。

Q3:艺术家对AI挪用其作品的担忧是否合理?应如何应对?

A:这种担忧完全合理且值得认真对待。若存在直接从挪用艺术家的声音、文字或作品中牟利的行为,相应的立法规管、管控机制与权益保护不可或缺。但同时也需认识到,创造力本身历来有赖于对文化、知识与前人作品的汲取,因此需要在保护权益与促进创作自由之间寻求平衡。

来源:TheGuardian

0赞

好文章,需要你的鼓励

2026

06/02

22:10

分享

点赞

邮件订阅