位于布鲁克林格林波因特社区的一所小学和一家公共图书馆之间,新开了一种“豪华”共享办公空间。
这个被命名为 Chat Haus 的空间拥有许多传统共享办公空间的常见元素:有人在电脑键盘前忙碌敲打,有人在接电话,还有人暂时离开电脑喝一口咖啡。
不过,有一个关键的不同之处:Chat Haus 是专为 AI 聊天机器人设计的共享办公空间,而其中的一切——包括“人员”——都是由纸板制成。
具体来说,Chat Haus 是布鲁克林艺术家 Nim Ben-Reuven 的一个艺术展览。展览中陈列了少量由小型电机控制动作,在电脑前“工作”的纸板机器人。现场有一块告示牌宣称办公桌位“仅”需每月 1,999 美元,另一块牌子则标注该空间为“专为聊天机器人打造的豪华共享办公空间”。
Ben-Reuven 在接受 TechCrunch 采访时表示,他构建这个展览是为了以幽默的方式缓解并调侃这样一个事实:他的大部分工作——主要围绕平面设计和视频制作——正被逐步推向 AI 的领域。他补充道,由于各家公司纷纷转向 AI 工具,他已经开始被拒绝承接自由职业项目。
“这就像是以幽默表达我内心压抑的挫败感,我不想因为行业变化迅速、就在我眼皮底下发生而变得太过苦涩,也不愿意被迫参与这种转变,” Ben-Reuven 说道,“所以我想,用一些我自己也能取笑的滑稽事来反击。”
他表示,也正因如此,他希望这个展览不要显得太过负面,因为那样无法传达正确的信息。他认为,创作出明显负面的艺术作品会让自己陷入被迫辩解的境地。“赋予展览一个‘轻松的调性’也有助于吸引所有年龄段、对 AI 持各类观点的观众。”
当 Ben-Reuven 与我在街对面 Pan Pan Vino Vino 咖啡馆聊天时,不少路人纷纷驻足观看 Chat Haus。三位千禧一代的女士停下来拍照,一群刚放学的小学生也停下向随行的大人提出问题。
Ben-Reuven 还认为,尽管 AI 正在影响他所从事的创意行业,但与当今世界上其他种种恐怖和创伤事件相比,这种情况显得轻得多。
“我的意思是,从创意领域的角度来看,AI 显得轻描淡写。相比之下,世界上发生的战争、恐怖袭击以及无处不在的创伤问题,则要严重得多,”他说。
Ben-Reuven 一直以来都在艺术创作中使用纸板。他在研究生期间曾用纸板制作出一个与真实尺寸相当的机场航站楼模型。在过去十年的自由职业生涯间隙,他不断创作这些纸板机器人,或如他所称的“纸板小孩”。因此,选用纸板机器人作为展示媒介既是一种自然而然的选择——他打趣说这也是为了找个理由把它们搬出公寓——同时,这种材质也为他对 AI 的看法提供了另一种隐喻。
“纸板材料的短暂性,以及哪怕受到极小负重就容易坍塌的特性,正如同我对 AI 与创意产业互动的感受,”他说,“人们可以用 Midjourney 制作出在 Instagram 上看起来非常出色且能让 12 岁的孩子们兴奋不已的图像,但经过任何程度的审视,这些作品其实都是垃圾;而我觉得,只要你细看这些纸板制品,就会发现它们同样脆弱,随时可能在任何重量下坍塌。”
不过,他也理解消费者为何会被某些 AI 生成的艺术作品所吸引。他将这种现象比作垃圾食品——那种在摄入后迅速带来快感,但随即又被迅速消化掉的体验。
目前,Chat Haus 作为一个临时展览进行展示,所在建筑正在等待翻新许可的批准。Ben-Reuven 希望至少能将展览维持至五月中旬,如果可能,他还计划将展览迁移至更大的画廊。他希望能在此基础上不断增加展览内容——只是担心展览结束后,他在公寓里还能放置额外材料的地方究竟在哪里。
“我只是觉得,用这个方式来表现这样一个想法会非常有趣:在某个仓库里,一大群既可爱又带点阴森的机器人宝宝因为我们的 ChatGPT 提示而不停敲击键盘,它们日以继夜地工作,消耗的电力相当于瑞士一年用电量那样巨大,” Ben-Reuven 说道。
Chat Haus 目前在纽约布鲁克林格林波因特社区 121 Norman Avenue 的前窗展出。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。