而在4月30日,Altman就提起过该模型非常喜欢GPT-2。按道理说一个只有15亿参数在2019年发布的开源模型,被反复提及两次就很不寻常。
更意外的是GPT-2曾短暂上榜LMSYS的聊天机器人竞技场性能媲美GPT-4、Claude Opus等模型。
很多人猜测,难道这是OpenAI即将发布的GPT-4.5、GPT-5?但在5月2日的一场公开演讲中,Altman否认了这个说法。
GPT-2开源地址:https://github.com/openai/gpt-2
论文地址:https://cdn.openai.com/better-language-models/language_models_are_unsupervised_multitask_learners.pdf
从GPT-2展示出的性能来看有一点是可以肯定的,OpenAI掌握了一种新的训练、微调模型方法,可将小参数模型的性能训练的和大参数模型一样优秀,就像微软刚发布的Phi-3系列模型。
所以,这可能是一款针对手机、平板等移动设备的高性能、低消耗模型。因为,微软、谷歌、Meta等科技巨头都发布了针对移动端的大模型,唯独OpenAI迟迟没有发布。
加上苹果正在与OpenAI、谷歌洽谈希望在iOS 18中使用GPT系列模型来增强用户体验和产品性能。非常善于营销的Altman用这种“新锅抄旧菜”的方法进行病毒式宣传来赢得苹果的信任。
一方面,可以极大展示自己模型的性能与技术实力;另一方面给谷歌造成压力,虽然其Gemini系列是针对移动端的,但在市场应用方面并没有太多的反响。
开发移动端的大模型都有一个非常相似的技术特点,就是参数都非常小。例如,微软刚发布的Phi-3系列模型,最小的只有13亿参数;谷歌的Gemini系列模型最小的只有18亿。
这是因为,参数越大模型的神经元就越多对硬件的要求也就越高。如果想部署在移动端的大模型需要考虑电池、存储空间、算力、延迟、推理效率等因素,才能在有限的硬件空间内发挥出最大的性能。例如,直接使用一个1000亿参数的模型,可能还没问几下电池先耗尽了。
此外,在移动设备对推理的效率要求也很高。目前手机端的延迟大概是web、PC端的数倍,如果想更好地使用语音助手、实时翻译、文本问答这些功能,也是使用小参数模型的主要原因之一。
所以,OpenAI使用在2019年开源的15亿参数GPT-2模型来实验最合适不过了,并且架构也是基于Transformer,基本上是GPT-3、GPT-4的先辈模型。
当然,如果未来OpenAI真的发布面向移动端的小参数模型,名字肯定不会再叫GPT-2,大概会起GPT-4 mini/little一类的吧。
好文章,需要你的鼓励
这项来自苹果公司的研究揭示了视频大语言模型评测的两大关键问题:许多测试问题不看视频就能回答正确,且打乱视频帧顺序后模型表现几乎不变。研究提出VBenchComp框架,将视频问题分为四类:语言模型可回答型、语义型、时序型和其他类型,发现在主流评测中高达70%的问题实际上未测试真正的视频理解能力。通过重新评估现有模型,研究团队证明单一总分可能掩盖关键能力差距,并提出了更高效的评测方法,为未来视频AI评测提供了新方向。
这篇来自KAIST AI研究团队的论文提出了"差分信息分布"(DID)这一创新概念,为理解直接偏好优化(DPO)提供全新视角。研究证明,当偏好数据编码了从参考策略到目标策略所需的差分信息时,DPO中的对数比率奖励形式是唯一最优的。通过分析DID熵,研究解释了对数似然位移现象,并发现高熵DID有利于通用指令跟随,而低熵DID适合知识密集型问答。这一框架统一了对DPO目标、偏好数据结构和策略行为的理解,为语言模型对齐提供理论支持。
VidText是一个全新的视频文本理解基准,解决了现有评估体系的关键缺口。它涵盖多种现实场景和多语言内容,提出三层评估框架(视频级、片段级、实例级),并配对感知与推理任务。对18个先进多模态模型的测试显示,即使最佳表现的Gemini 1.5 Pro也仅达46.8%平均分,远低于人类水平。研究揭示输入分辨率、OCR能力等内在因素和辅助信息、思维链推理等外部因素对性能有显著影响,为未来视频文本理解研究提供了方向。
ZeroGUI是一项突破性研究,实现了零人工成本下的GUI代理自动化在线学习。由上海人工智能实验室和清华大学等机构联合开发,这一框架利用视觉-语言模型自动生成训练任务并提供奖励反馈,使AI助手能够自主学习操作各种图形界面。通过两阶段强化学习策略,ZeroGUI显著提升了代理性能,在OSWorld环境中使UI-TARS和Aguvis模型分别获得14%和63%的相对改进。该研究彻底消除了传统方法对昂贵人工标注的依赖,为GUI代理技术的大规模应用铺平了道路。