一项最新研究显示,美国软件开发者是全球最频繁使用AI编程助手的群体,研究人员认为这一趋势对国家经济具有重要影响。
四位研究人员——Simone Daniotti、Johannes Wachs、Xiangnan Feng和Frank Neffke在一篇预印本论文中分析了2018年至2024年间GitHub上的8000万次代码提交,探讨了美国程序员对AI助手的偏好。
研究团队开发了一个机器学习模型来分析GitHub提交记录,发现2024年美国开发者提交到GitHub的Python函数中,估计有30.1%是由AI生成的。
排名第二的是德国,占24.3%,随后是法国(23.2%)、印度(21.6%)、俄罗斯(15.4%)和中国(11.7%)。
论文指出,一旦开发者使用AI生成30%的代码,季度代码提交量会增长2.4%。
研究作者表示:"结合职业任务和薪酬数据分析,AI辅助编程在美国的年度价值达96亿至144亿美元。"
这一估算与微软CEO萨蒂亚·纳德拉的说法一致,他曾声称目前微软约30%的代码是由AI编写的。
研究人员认为,如果参考其他AI调查中更高的生产力提升数据,AI增强的代码提交率带来的潜在经济效益可能更高。例如去年9月的一份报告显示生产力提升了26%。
基于三项不同随机对照试验的任务完成时间估算,这些试验分别发现了16.5%、6.3%和26%的生产力提升,研究人员得出结论:30%的AI使用率将带来每年640亿至960亿美元的生产力提升价值。
作者承认他们的估算存在局限性。例如,他们专注于GitHub代码提交可能遗漏了中国流行的Gitee平台上的提交。同时他们也没有考虑"由于AI增加代码供应而可能导致的编程任务价值减少"。
还有其他因素可能影响结果的准确性,比如将Python作为其他编程语言软件开发影响的代表,以及假设GitHub开源项目中AI使用率在其他环境中也会重复出现。
但总体而言,作者对AI的生产力价值持乐观态度。此外,他们表示AI的采用促进了对新软件库和库组合的实验,从而扩展了开发者的知识面。当然,这是基于那些库确实存在而非AI虚构的前提下。
在编程之外,AI的经济影响可能更为有限。MIT研究院教授Daron Acemoglu在去年发表的论文《AI的简单宏观经济学》中预测,AI驱动的生产力增长仅约0.7%。
好文章,需要你的鼓励
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。
本期《Quick Charge》播客涵盖多个热点话题:特斯拉疑似试图删除FSD欺诈相关证据以规避巨额赔付;卡特彼勒持续推进建筑领域电气化布局;住宅太阳能30%税收抵免即将到期。此外,嘉宾Tom Pacheco就高压系统与电池技术培训展开探讨,强调电动车技术人才培养的紧迫性。节目同时提醒有意安装太阳能的用户尽快行动,可通过EnergySage平台比较多家安装商报价。
伊尔德兹技术大学团队通过词典手术和离线蒸馏,以不足20美元成本打造出专为土耳其语优化的200M参数句子嵌入模型,在语义相似度任务上超越了参数量更大的原版教师模型。