人们往往以末日般的思维来看待科技泡沫,但事情并不一定那么严重。从经济学角度来看,泡沫是一个过度的押注,最终导致供给超过需求。
要点:这并非全有或全无的情况,即使是好的押注,如果操作不当也可能变坏。
AI泡沫问题如此难以回答的原因在于时间线的不匹配,即AI软件开发的飞速发展与数据中心建设和供电的缓慢进程之间的错位。
由于这些数据中心需要数年时间建设,从现在到它们上线之间必然会发生很多变化。支撑AI服务的供应链如此复杂和多变,很难清楚地预测几年后我们需要多少供应量。这不仅仅关乎人们在2028年会使用多少AI,更关乎他们将如何使用AI,以及在此期间我们是否会在能源、半导体设计或电力传输方面取得任何突破。
当押注如此之大时,出错的方式有很多种——而AI押注确实正在变得非常庞大。
上周,路透社报道,甲骨文关联的新墨西哥数据中心园区已从20家银行组成的财团获得高达180亿美元的信贷。甲骨文已经与OpenAI签订了3000亿美元的云服务合同,两家公司还与软银合作,作为"星门"项目的一部分,计划建设总计5000亿美元的AI基础设施。Meta不甘落后,承诺在未来三年内在基础设施上投入6000亿美元。我们一直在追踪所有主要承诺,但庞大的规模使我们难以跟上。
与此同时,对AI服务需求增长速度存在真正的不确定性。
上周发布的麦肯锡调查研究了顶级公司如何使用AI工具。结果喜忧参半。几乎所有接触的企业都在某种程度上使用AI,但很少有企业在任何真正的规模上使用它。AI确实让公司在特定用例中削减了成本,但对整体业务并未产生明显影响。简而言之,大多数公司仍处于"观望"模式。如果你指望这些公司购买你数据中心的空间,你可能要等很长时间。
但即使AI需求无止境,这些项目也可能遇到更直接的基础设施问题。上周,萨提亚·纳德拉让播客听众感到惊讶,他说自己更担心数据中心空间不足,而不是芯片短缺。(用他的话说:"这不是芯片的供应问题;而是我没有温控机房可以插入。")与此同时,整个数据中心因为无法处理最新一代芯片的电力需求而闲置。
虽然英伟达和OpenAI一直在尽可能快速地推进,但电网和建筑环境仍然以它们一贯的速度移动。这为昂贵的瓶颈留下了很多机会,即使其他一切都顺利进行。
Q&A
Q1:什么是AI泡沫?为什么很难判断?
A:AI泡沫是指对AI基础设施的过度投资,导致供给超过需求。难以判断是因为AI软件开发速度极快,但数据中心建设需要数年时间,两者时间线不匹配,供应链复杂多变,很难预测未来几年的实际需求。
Q2:目前AI基础设施投资规模有多大?
A:投资规模非常庞大。甲骨文关联的数据中心获得180亿美元信贷,与OpenAI签订3000亿美元云服务合同,"星门"项目计划投资5000亿美元,Meta承诺三年内投入6000亿美元基础设施建设。
Q3:企业对AI的实际使用情况如何?
A:根据麦肯锡调查,几乎所有企业都在使用AI,但很少有企业大规模使用。AI帮助公司在特定用例中削减成本,但对整体业务影响有限。大多数公司仍处于"观望"模式,这可能导致数据中心需求不及预期。
好文章,需要你的鼓励
谷歌Agent Development Kit(ADK)革新了AI应用开发模式,采用事件驱动的运行时架构,将代理、工具和持久化状态整合为统一应用。ADK以Runner为核心,通过事件循环处理用户请求、模型调用和外部工具执行。执行逻辑层管理LLM调用和工具回调,服务层提供会话、文件存储等持久化能力。这种架构支持多步推理、实时反馈和状态管理,为构建超越简单聊天界面的生产级AI应用提供了完整框架。
上海AI实验室联合团队开发RoboVIP系统,通过视觉身份提示技术解决机器人训练数据稀缺问题。该系统能生成多视角、时间连贯的机器人操作视频,利用夹爪状态信号精确识别交互物体,构建百万级视觉身份数据库。实验显示,RoboVIP显著提升机器人在复杂环境中的操作成功率,为机器人智能化发展提供重要技术突破。
苹果在iOS 26中推出全新游戏应用,为iPhone、iPad和Mac用户提供个性化的游戏中心。该应用包含五个主要版块:主页展示最近游戏和推荐内容,Arcade专区提供超过200款无广告游戏,好友功能显示Game Center动态并支持游戏挑战,资料库可浏览已安装游戏并提供筛选选项,搜索功能支持按类别浏览。iOS 26.2版本还增加了游戏手柄导航支持,为游戏玩家提供更便捷的操作体验。
英伟达研究团队提出GDPO方法,解决AI多目标训练中的"奖励信号坍缩"问题。该方法通过分别评估各技能再综合考量,避免了传统GRPO方法简单相加导致的信息丢失。在工具调用、数学推理、代码编程三大场景测试中,GDPO均显著优于传统方法,准确率提升最高达6.3%,且训练过程更稳定。该技术已开源并支持主流AI框架。