亿万富翁 Elon Musk 虽然刚刚被 OpenAI 提起反诉,但这并没有阻止他的 AI 公司 xAI 推出其旗舰产品 Grok 3 模型的 API 服务。
在 xAI 发布 Grok 3 已经过去数月,该模型是公司对标 OpenAI 的 GPT-4 和 Google 的 Gemini 的产品。Grok 3 具备图像分析和问答能力,为 Musk 的社交网络 X(该平台在三月收购了 xAI)提供了多项功能支持。
xAI 在其 API 中提供两个版本的 Grok 3:标准版 Grok 3 和具备"推理"能力的 Grok 3 Mini。
Grok 3 的定价为:输入每百万 token (约 75 万字) 收费 3 美元,模型生成每百万 token 收费 15 美元。Grok 3 Mini 则是每百万输入 token 收费 0.30 美元,每百万输出 token 收费 0.50 美元。此外还提供更快速版本,Grok 3 加速版每百万输入 token 收费 5 美元,输出收费 25 美元;Grok 3 Mini 加速版每百万输入 token 收费 0.60 美元,输出收费 4 美元。
相比竞品,Grok 3 的价格并不便宜。它与同样提供推理能力的 Anthropic 的 Claude 3.7 Sonnet 价格持平,比最近发布的 Google Gemini 2.5 Pro 更贵,而后者在多个 AI 评测基准上的得分普遍高于 Grok 3(值得一提的是,xAI 曾被指控在 Grok 3 的基准测试报告中存在误导)。
正如一些 X 平台用户指出,xAI API 中的 Grok 3 的上下文窗口小于其声称的能力("上下文窗口"指模型一次可以处理的 token 数量)。API 最多支持 131,072 个 token(约 97,500 字),远低于 xAI 在二月底宣称的 Grok 3 可支持的 100 万 token。
当 Musk 大约两年前推出 Grok 时,他将这个 AI 模型定位为前卫、不加过滤且反"觉醒"的模型,总的来说愿意回答其他 AI 系统不会回答的争议性问题。他确实实现了部分承诺。例如,当被要求使用粗俗语言时,Grok 和 Grok 2 会欣然使用那些在 ChatGPT 中听不到的丰富多彩的措辞。
但在 Grok 3 之前的 Grok 模型在政治话题上比较谨慎,不会逾越某些界限。事实上,一项研究发现,在跨性别权利、多元化项目和不平等等话题上,Grok 倾向于政治左翼立场。
Musk 将这种行为归咎于 Grok 的训练数据——公开网页,并承诺要"让 Grok 更接近政治中立"。除了一些引人注目的错误,如短暂审查对特朗普总统和 Musk 不利的言论外,目前还不清楚 xAI 是否在模型层面实现了这一目标,以及这可能带来什么长期影响。
好文章,需要你的鼓励
Birk Jernstrom在Shopify收购其上一家初创公司后,创立了货币化平台Polar,专注帮助开发者构建单人独角兽企业。该平台为开发者提供支付基础设施服务,处理全球计费和税务问题,让企业从第一天起就能销售在线产品和SaaS订阅服务。Polar获得了Accel领投的1000万美元种子轮融资,自2024年9月推出以来已吸引1.8万名客户。
Anthropic和Open Philanthropy研究人员发现,之前声称AI推理模型存在"准确率崩溃"的研究实际上混淆了推理能力和物理限制。通过重新分析发现,AI模型在遇到输出长度限制时会主动停止,而非推理失败;部分测试题目本身无解却被当作失败案例;改用程序生成方式后,模型在复杂问题上表现出色,揭示了AI评估方法的重要缺陷。
OpenAI首席执行官奥特曼证实,Meta为挖角OpenAI和谷歌DeepMind的顶尖AI研究人员,开出了超过1亿美元的薪酬包。然而,这些挖角努力基本失败。奥特曼表示,员工们认为OpenAI在实现AGI方面机会更大,公司文化更注重创新使命而非高薪。Meta正在组建超级智能团队,但面临OpenAI、Anthropic等竞争对手的激烈竞争。
华为联合多所高校发布TeleMath数据集,这是首个专门评估大型语言模型在通信数学问题求解能力的基准测试。研究团队设计创新的合成数据生成框架,从50个专家问题扩展至500个测试样本,涵盖信号处理、网络优化等七大领域。评估结果显示,专门的推理模型明显优于通用模型,为通信AI应用指明方向。