在与创始人、产品负责人和首席技术官的交流中,我仍然听到了很多对AI的质疑声音。信任度、复杂性和合规性问题继续阻碍着AI的普及。2026年必将成为我们从炒作性AI转向务实的、以投资回报为导向的AI的一年。
对于软件即服务(SaaS)创始人和产品负责人而言,深度自动化和AI的兴起要求战略性转变:优先考虑通用集成、加速自动化、采用AI助手并确保AI使用方面的明确治理。
这种改变不是可选的。据麦肯锡调查,近88%的组织已在使用AI,这一转变代表着新的行业基准。为了保持领先并降低运营摩擦,SaaS公司应该拥抱并擅长五个关键趋势:
客户AI副驾驶
SaaS公司的新兴趋势是为客户配备AI副驾驶。这充当了直接嵌入产品中的超高效助手,随时准备提供即时帮助。
通过使用副驾驶,公司实现两个主要目标:
提升客户成功率:他们消除了采用障碍,推动更高的留存率和生命周期价值。
降低内部成本:他们显著减少了支持和客户成功团队的工作负担。AI处理常见询问,释放人员专注于复杂的高价值任务。
这种影响已经可以量化。对Microsoft Copilot等内部工具的研究显示,其协助与邮件管理时间减少31%、会议时间缩短16%相关联。BCG对首席人力资源官的调查也呼应了这种效率,92%的受访者报告看到了益处,超过10%的人实现了超过30%的生产力提升。
内部AI智能体
虽然副驾驶协助客户,内部AI智能体帮助公司更高效地运营。我们已经超越了搜索知识库并回答问题的聊天机器人。新标准是让AI智能体成为能够管理整个业务工作流程的成熟自主员工。
公司已经在各个部门部署这些智能体:
产品分析:识别用户体验瓶颈。
工程:更快地编写和检查代码。
营销和销售:筛选和评估潜在客户。
人力资源:自主处理员工请求。
例如,销售智能体可以通过检查新潜在客户的网络活动、公司规模和历史记录来自主评估他们,并决定是否联系该潜在客户。
通用集成
将众多不同工具连接到你的SaaS的复杂性使其难以扩展。分散的连接器和自定义API造成了运营难题和工程瓶颈。集成不再是锦上添花,而是用户体验的核心部分。实际上,市场数据显示,集成现在是大客户的核心要求,出现在60%的SaaS销售交易中。
为了解决这一痛点,SaaS平台正在摆脱定制构建的简陋API层,采用通用集成解决方案,特别是嵌入式集成平台即服务(iPaaS)。
这种方法使高价值集成成为用户体验完全原生的部分,而不是笨拙的附加组件。通过使用嵌入式iPaaS,公司可以快速提供数百个可靠的连接,卸载API管理的巨大复杂性,让工程团队专注于构建核心产品。
多智能体互连
AI智能体的角色正在迅速演进,超越了单一产品的用户协助。现代智能体的关键要求是能够与其他AI智能体以及广泛的外部API无缝交互。
为了实现这种互连性,SaaS公司必须部署强大的基础设施,特别是模型上下文协议(MCP)生态系统,配合嵌入式iPaaS解决方案。
这些技术构成了新的集成AI-SaaS生态系统的连接结构。它们实现了独立智能体和外部API之间安全、可靠的数据交换,防止单个智能体或大语言模型被分散的系统和有限的上下文窗口过载。这种多智能体基础使跨产品的智能体能够同步运行,充分利用多样化的大语言模型,为客户提供最大价值。
AI治理和透明度
随着AI成为你的SaaS的核心,既作为内部智能体(如你的员工之一)又作为面向客户的副驾驶,最大的挑战变成了维持控制并赢得用户信任。
这不仅仅关乎监管合规(如SOC 2或GDPR);这关乎基本透明度。公司必须建立明确的内部政策,涉及:
道德AI使用。
选择具有最佳推理能力的合规大语言模型栈。
智能体对内部和客户数据的访问。
跟踪智能体做出的每一个决策(特别是如果智能体不仅生成答案,还执行操作和管理数据)。
防止"幻觉"(当AI编造事实时)。
最终,成功建立在信任之上。未能实施强大AI护栏和适当治理的公司面临失去客户信心和可能面临重罚的风险。相反,那些成功实施这些内部政策并创造透明度的公司将获得重大战略优势:他们将能够在没有监管风险或失去用户信任的情况下扩展其AI功能。建立这种安全基础保护品牌并实现轻松扩展。
行动计划
不幸的是,大多数SaaS公司,特别是大型公司,仍然没有跨越到智能体或建立可测量的、基于投资回报的AI生态系统。最近的MIT研究显示,95%的生成式AI试点项目都失败了。尽管有300-400亿美元的企业投资,大多数公司的回报为零。
当AI无法学习、集成或改进时,采用就会失败。SaaS用户不会仅仅因为它是AI就采用AI。他们需要嵌入到实际工作流程中的直观有用的工具。这不是为了添加另一个华而不实的AI助手而添加。对于SaaS平台来说,这是关于设计提供清晰、即时价值并随时间适应的AI功能。
所以要在2026年推动AI发展,停止只衡量AI采用率,开始跟踪实际业务成果。构建一个多智能体上下文驱动的环境,其中每个智能体专注于狭窄任务并可以访问相关上下文和API工具。为了实现这一点,部署强大的API/MCP层,这可以通过嵌入式iPaaS等工具来处理。为AI透明度和控制开发护栏,以围绕AI建立信任。不要忘记跟踪和优化AI相关成本。
Q&A
Q1:为什么SaaS公司需要采用AI副驾驶?
A:SaaS公司采用AI副驾驶主要有两个目的:提升客户成功率,通过消除采用障碍来推动更高的留存率和生命周期价值;降低内部成本,显著减少支持和客户成功团队的工作负担,让AI处理常见询问,释放人员专注于复杂的高价值任务。研究显示这能带来显著的效率提升。
Q2:多智能体互连为什么重要?
A:多智能体互连让AI智能体能够与其他AI智能体以及外部API无缝交互,超越了单一产品的用户协助。通过部署模型上下文协议(MCP)生态系统和嵌入式iPaaS解决方案,实现了安全可靠的数据交换,防止单个智能体过载,使跨产品的智能体同步运行,为客户提供最大价值。
Q3:SaaS企业如何建立AI治理确保用户信任?
A:企业需要建立明确的内部政策,包括道德AI使用、选择合规的大语言模型栈、管理智能体数据访问权限、跟踪智能体决策以及防止AI"幻觉"。这不仅关乎SOC 2或GDPR等监管合规,更关乎基本透明度。成功实施这些政策的公司将获得战略优势,能够在没有监管风险的情况下扩展AI功能。
好文章,需要你的鼓励
Helios Towers供应链总监Dawn McCarroll在采访中分享了公司的数字化转型经验。作为一家在非洲和中东地区运营近15000个移动通信塔站的公司,Helios正通过SAP S/4Hana系统升级、AI技术应用和精益六西格玛方法论来优化供应链管理。McCarroll特别强调了公司Impact 2030战略中的数字包容性目标,计划在未来五年内培训60%的合作伙伴员工掌握精益六西格玛原则,并利用大数据和AI技术实现端到端的供应链集成。
德国弗劳恩霍夫研究院提出ViTNT-FIQA人脸质量评估新方法,无需训练即可评估图像质量。该方法基于Vision Transformer层间特征稳定性原理,通过测量图像块在相邻层级间的变化幅度判断质量。在八个国际数据集上的实验显示其性能可媲美现有最先进方法,且计算效率更高,为人脸识别系统提供了即插即用的质量控制解决方案,有望广泛应用于安防监控和身份认证等领域。
威胁行为者在npm注册表上传8个恶意包,伪装成n8n工作流自动化平台的集成组件来窃取开发者OAuth凭据。其中一个名为"n8n-nodes-hfgjf-irtuinvcm-lasdqewriit"的包模仿Google Ads集成,诱导用户在看似合法的表单中关联广告账户,然后将凭据传输到攻击者控制的服务器。这种攻击利用了工作流自动化平台作为集中凭据库的特点,能够获取多个服务的OAuth令牌和API密钥。
布朗大学联合图宾根大学的研究团队通过系统实验发现,AI医疗助手的角色设定会产生显著的情境依赖效应:医疗专业角色在急诊场景下表现卓越,准确率提升20%,但在普通医疗咨询中反而表现更差。研究揭示了AI角色扮演的"双刃剑"特性,强调需要根据具体应用场景精心设计AI身份,而非简单假设"更专业等于更安全",为AI医疗系统的安全部署提供了重要指导。