根据微软研究院和卡内基梅隆大学研究人员的一项研究表明,一些知识工作者可能正在过度依赖生成式 AI,这可能导致他们的问题解决能力下降。
在题为《生成式 AI 对批判性思维的影响》的论文中,七位研究人员对 319 名每周至少使用一次生成式 AI 的知识工作者进行了调查和分析,研究他们在使用 Copilot 和 ChatGPT 等工具时是否运用批判性思维。
研究发现,对任务有信心的员工更可能对生成式 AI 的输出结果进行批判性思考,而对任务不太有把握的员工往往会认为生成式 AI 产生的答案已经足够,不会去思考 AI 提供的内容。
研究人员建议需要重新思考企业 AI 工具的设计。
论文指出:"对 AI 的信任与降低批判性思维努力相关,而自信则与增加批判性思维相关。这种二元性表明设计策略应该注重平衡这些方面。"
研究团队建议,AI 工具应该包含支持长期技能发展的机制,并鼓励用户在与 AI 生成的输出交互时进行反思性思考。
研究人员表示:"这与可解释 AI 的目标相一致",他们指的是让 AI 说明其如何得出输出结果的做法。这对 DeepSeek 和 OpenAI 最新的思维链 AI 模型来说是个好消息,但仅仅解释 AI 的推理过程是不够的。
研究人员写道,好的 AI 工具应该通过主动设计策略来培养批判性思维,鼓励用户反思并在必要时提供帮助。
论文得出结论,我们应该适应 AI 融入的世界,通过运用批判性思维来验证 AI 输出及其在日常工作中的应用。考虑到七位作者中有六位来自销售 Copilot 的公司,这个结论可能在意料之中。
研究人员承认,知识工作者应该被教导"保持信息收集和问题解决的基础技能,避免过度依赖 AI",但不要过度。那些使用 ChatGPT、Copilot 和其他生成式 AI 工具的人应该接受"信息验证、响应整合和任务管理技能"的培训。
论文将在 2025 年 4 月底举行的人机交互系统会议上展示。
好文章,需要你的鼓励
本文探讨了AI驱动的网络攻击如何在短短51秒内突破网络防线,并介绍了CISO们应对这些超高速攻击的策略。重点包括零信任架构、身份验证强化、AI驱动的实时威胁检测等。文章强调了迅速撤销会话令牌、统一端点和云安全、以及从恶意软件检测转向凭证滥用预防的重要性。
Lovelace Studio 正在开发名为 Nyric 的 AI 工具,帮助玩家在生存制作类沙盒游戏中打造自己的游戏世界。玩家可以使用 AI 工具创建独特风格的世界,并与其他玩家互动。该工具旨在赋予独立创作者和社交玩家更多能力,让他们能够轻松构建和连接自己的虚拟世界。
随着AI代码生成工具的广泛应用,企业面临着新的挑战。AI生成的代码可能存在安全漏洞、架构问题和合规风险。为此,企业需要实施严格的验证流程,认识AI在复杂代码库中的局限性,理解AI代码的特有问题,要求开发人员对代码负责,并建立高效的AI工具审批机制。同时,专门的代码分析工具也变得不可或缺。
AI 语音克隆技术的滥用正日益成为企业面临的重大安全威胁。近期多起高调事件显示,不法分子利用 AI 生成的虚假音频视频进行诈骗。目前许多语音克隆应用缺乏有效防护措施,企业领导人的公开音频很容易被用于克隆。专家呼吁采取多因素认证等措施加强防范,并预计未来将出台更多监管措施和检测技术来应对这一威胁。