根据微软研究院和卡内基梅隆大学研究人员的一项研究表明,一些知识工作者可能正在过度依赖生成式 AI,这可能导致他们的问题解决能力下降。
在题为《生成式 AI 对批判性思维的影响》的论文中,七位研究人员对 319 名每周至少使用一次生成式 AI 的知识工作者进行了调查和分析,研究他们在使用 Copilot 和 ChatGPT 等工具时是否运用批判性思维。
研究发现,对任务有信心的员工更可能对生成式 AI 的输出结果进行批判性思考,而对任务不太有把握的员工往往会认为生成式 AI 产生的答案已经足够,不会去思考 AI 提供的内容。
研究人员建议需要重新思考企业 AI 工具的设计。
论文指出:"对 AI 的信任与降低批判性思维努力相关,而自信则与增加批判性思维相关。这种二元性表明设计策略应该注重平衡这些方面。"
研究团队建议,AI 工具应该包含支持长期技能发展的机制,并鼓励用户在与 AI 生成的输出交互时进行反思性思考。
研究人员表示:"这与可解释 AI 的目标相一致",他们指的是让 AI 说明其如何得出输出结果的做法。这对 DeepSeek 和 OpenAI 最新的思维链 AI 模型来说是个好消息,但仅仅解释 AI 的推理过程是不够的。
研究人员写道,好的 AI 工具应该通过主动设计策略来培养批判性思维,鼓励用户反思并在必要时提供帮助。
论文得出结论,我们应该适应 AI 融入的世界,通过运用批判性思维来验证 AI 输出及其在日常工作中的应用。考虑到七位作者中有六位来自销售 Copilot 的公司,这个结论可能在意料之中。
研究人员承认,知识工作者应该被教导"保持信息收集和问题解决的基础技能,避免过度依赖 AI",但不要过度。那些使用 ChatGPT、Copilot 和其他生成式 AI 工具的人应该接受"信息验证、响应整合和任务管理技能"的培训。
论文将在 2025 年 4 月底举行的人机交互系统会议上展示。
好文章,需要你的鼓励
OpenAI宣布收购商业软件平台Convogo的团队,该平台帮助高管教练、顾问和人力资源团队自动化领导力评估和反馈报告。OpenAI仅收购团队而非技术,三位联合创始人将加入OpenAI从事AI云服务工作。Convogo产品将停止运营。这是OpenAI一年内的第九次收购,主要目的是获取人才和能力。
斯坦福大学研究员揭示AI存在"推理剧场"现象:虽能生成看似合理的思维链条,但实际上是表演思考而非真正推理。研究通过巧妙实验发现,即使逻辑被完全颠倒,AI仍得出相同结论。在科学推理任务中违规率高达96%,而数学任务仅20%。这一发现对医疗、法律、教育等依赖AI决策的领域具有重要警示意义。
在Build Mode节目中,GTMfund合伙人Paul Irving分享了AI时代初创企业市场推广的实用建议。他强调当技术优势变得短暂时,分销渠道成为最后的护城河,每家公司都需要针对特定客户群体制定独特的市场策略。Irving建议专注于一到两个推广渠道,利用AI实现精准客户触达,并通过建立真实关系网络获得成功。
复旦大学研究团队开发的OpenNovelty是一个基于大语言模型的智能系统,专门用于学术论文新颖性评估。该系统通过四个阶段的分析流程,能够自动提取论文贡献、检索相关文献、构建研究分类体系并进行证据验证,为每个新颖性判断提供可追溯的证据支持。已应用于500余篇顶级会议投稿论文分析。