根据微软研究院和卡内基梅隆大学研究人员的一项研究表明,一些知识工作者可能正在过度依赖生成式 AI,这可能导致他们的问题解决能力下降。
在题为《生成式 AI 对批判性思维的影响》的论文中,七位研究人员对 319 名每周至少使用一次生成式 AI 的知识工作者进行了调查和分析,研究他们在使用 Copilot 和 ChatGPT 等工具时是否运用批判性思维。
研究发现,对任务有信心的员工更可能对生成式 AI 的输出结果进行批判性思考,而对任务不太有把握的员工往往会认为生成式 AI 产生的答案已经足够,不会去思考 AI 提供的内容。
研究人员建议需要重新思考企业 AI 工具的设计。
论文指出:"对 AI 的信任与降低批判性思维努力相关,而自信则与增加批判性思维相关。这种二元性表明设计策略应该注重平衡这些方面。"
研究团队建议,AI 工具应该包含支持长期技能发展的机制,并鼓励用户在与 AI 生成的输出交互时进行反思性思考。
研究人员表示:"这与可解释 AI 的目标相一致",他们指的是让 AI 说明其如何得出输出结果的做法。这对 DeepSeek 和 OpenAI 最新的思维链 AI 模型来说是个好消息,但仅仅解释 AI 的推理过程是不够的。
研究人员写道,好的 AI 工具应该通过主动设计策略来培养批判性思维,鼓励用户反思并在必要时提供帮助。
论文得出结论,我们应该适应 AI 融入的世界,通过运用批判性思维来验证 AI 输出及其在日常工作中的应用。考虑到七位作者中有六位来自销售 Copilot 的公司,这个结论可能在意料之中。
研究人员承认,知识工作者应该被教导"保持信息收集和问题解决的基础技能,避免过度依赖 AI",但不要过度。那些使用 ChatGPT、Copilot 和其他生成式 AI 工具的人应该接受"信息验证、响应整合和任务管理技能"的培训。
论文将在 2025 年 4 月底举行的人机交互系统会议上展示。
好文章,需要你的鼓励
安全公司Backslash Security警告称,Cursor AI编程助手的YOLO自动运行模式存在严重安全隐患。该模式允许AI代理在无人工审批情况下执行多步骤编程任务,但其拒绝列表防护机制极易被绕过。研究人员发现至少四种方法可绕过命令限制,包括混淆编码、子shell执行、脚本文件写入等。恶意指令可通过导入未审计的GitHub文件或处理被注入的代码库内容传播,使文件删除保护等安全措施形同虚设。
加利福尼亚大学和萨里大学研究团队开发了一种创新的AI系统,能够仅通过简单的手绘素描就在复杂照片中精确识别关键点。这项技术突破了传统机器学习需要大量同类数据的限制,实现了真正的跨模态学习。系统在动物关键点识别任务中达到了39%的准确率,超越现有方法约5个百分点,并且在真实手绘素描测试中表现稳定。该技术有望在生物学研究、医疗诊断、工业检测等多个领域找到广泛应用。
数据中心服务器通常部署在机架或机箱中,但两者并非同一概念。服务器机架是容纳多台服务器的金属外壳,通常垂直堆叠;而机箱是容纳服务器内部组件的外壳,是机架内的较小模块。机架服务器体积较大,通常占用单个机箱;刀片服务器更小,可在一个机箱中部署多台。理解两者区别对数据中心设计至关重要,影响服务器类型选择、冷却效率和硬件部署方案。
约翰霍普金斯大学发布DOTRESIZE技术,通过最优传输理论实现AI大模型智能压缩。该方法将相似神经元合并而非删除,在保持性能的同时显著降低计算成本。实验显示,压缩20%后模型仍保持98%性能,为AI技术普及和可持续发展提供新路径。