Chrome、Edge、Firefox 浏览器 AI 功能横评，我最终选了这款

我与 AI 的关系颇为复杂，说喜欢也有保留，说排斥又不尽然。日常工作中，我确实在依赖 AI 处理一些特定任务，其中包括浏览网页时的各类辅助操作。

我经常用到浏览器内置的 AI 功能。无论是 Chrome、Edge，还是 Firefox，都支持搜索信息、汇总网页内容、就当前标签页的内容提问、对比商品，以及与 AI 对话机器人进行交互。但究竟哪款浏览器的 AI 体验最令人满意？这正是我想弄清楚的问题。

带着这个疑问，我近期系统测试了 Chrome、Edge 和 Firefox 的多项 AI 功能，重点考察其功能范围、使用方式，以及哪款是我的最终选择。

至于 Safari，苹果虽然一直在为其默认浏览器持续加入 AI 功能，但目前仍难以与上述三款相提并论，因此暂不纳入对比。由于我主要使用 Windows 系统，本次测试均基于三款浏览器的 Windows 桌面版本；如果你在 Mac 上使用，AI 功能基本一致。

三款浏览器均提供实用的 AI 工具，但各有侧重。

Chrome 借助 Gemini 支持搜索、摘要生成和提示词保存；Edge 依托 Copilot，可对网页、PDF 及所有已开启的标签页进行智能问答；Firefox 则接入了多款 AI 聊天机器人，并提供比其他两款更为完善的隐私控制选项。

以下是我在各浏览器中使用 AI 功能的具体方式。

Chrome 方面，若想在不同网页复用已保存的提示词，只需打开 Gemini 聊天面板，在输入框中键入"/"，系统即会列出所有已保存的技能，选择对应选项后，Gemini 便会自动执行操作。Chrome 还提供其他类型的 AI 功能，但以上这些是我认为最实用的部分。

Edge 方面，打开新标签页后，会直接进入 Copilot 标准页面，可以选择示例提示词，也可以自行输入问题或请求，还可以展开侧边栏查看更多选项和对话历史记录。起初，我不太习惯将该页面设为新标签页，觉得与常规搜索操作有所冲突。不过，如果不想使用 Copilot，直接在地址栏输入搜索词或问题即可。Edge 同样提供其他 AI 功能，以上列举的是我比较常用的几项。

Firefox 方面，在智能窗口模式下打开指定网页后，可直接在智能窗口面板中就当前页面提问，支持内容摘要、深入讨论，以及对外语页面进行翻译。这一方式比接入第三方 AI 工具更加便捷直观。更值得一提的是，普通模式与智能窗口模式之间的切换极为流畅，只需点击右上角的智能窗口图标或 Firefox 图标，选择"经典窗口"或"智能窗口"即可。

综合来看，在 Chrome、Edge 和 Firefox 三款浏览器中，若单论 AI 体验，我的首选是 Edge。Copilot 与浏览器的整合相当顺畅，部分功能是 Chrome 和 Firefox 所不具备的。不过，我仍将 Firefox 用作默认浏览器，因为它在三款中隐私保护最为完善，其智能窗口工具也让我颇为满意。但每当需要借助 AI 完成任务时，我越来越倾向于打开 Edge。

无论使用哪款浏览器的 AI 功能，都有两点需要始终注意：隐私与准确性。部分 AI 功能需要或请求访问你的浏览记录，建议审慎授权加以限制。此外，AI 可能出错并生成不准确的信息，务必对收到的结果和回答进行核实。

Q&A

Q1：Chrome、Edge 和 Firefox 的 AI 功能分别用的是哪个模型？

A：Chrome 使用 Gemini 提供 AI 支持，主要用于搜索、摘要生成和提示词保存；Edge 使用微软 Copilot，支持对网页、PDF 及多个标签页进行智能问答；Firefox 则不绑定单一模型，而是提供多款第三方 AI 聊天机器人的接入选项，同时还内置了智能窗口功能。

Q2：Firefox 的隐私保护在三款浏览器中是最好的吗？

A：根据文章作者的使用体验，Firefox 在三款浏览器中隐私保护最为完善。作者虽然在需要 AI 辅助时更倾向于使用 Edge，但仍将 Firefox 作为日常默认浏览器，正是出于对隐私保护的考量。此外，文章也提醒用户，部分 AI 功能会请求访问浏览记录，建议用户根据自身需求谨慎设置权限。

Q3：Edge 的 Copilot 功能有哪些 Chrome 和 Firefox 不具备的特性？

A：文章指出，Edge 中的 Copilot 与浏览器整合更为顺畅，具备一些 Chrome 和 Firefox 所没有的功能。具体包括：在新标签页直接进入 Copilot 界面、针对网页和 PDF 进行智能问答、查看对话历史记录，以及通过侧边栏访问更多选项。正是这些差异化功能，使作者最终在 AI 体验上给出了 Edge 的最高评价。